精神科医师和病患上床，
算是精神科的大忌，
但这个之所以会变成大忌，
是因为发生率并不低。
甚至我们可以这么说，
当天时地利人和都俱备，
每个精神科医师，都可能会犯这样的错。
同时更广义的来看，
他今天可能帮助了99个病人，
但是伤害了1个病人，
那我们要为了这1个病人对他赶尽杀绝，
而忽略他对那99人的贡献吗?
甚至也抹煞了，
他后面帮助200、300、400人的机会吗?
不是说这样做是对的，
这样做是错的无庸置疑，
但要处罚到什么程度，
真正“合理”的处罚，
我想并不如大家想的那么重。
去上上医学伦理课，
我想真的也就差不多了，
毕竟被闹到网络上，
对他来说伤害真的已经够大了......
※ 引述《jeff0025 ()》之铭言：
: 媒体来源: ETtoday新闻云
: 记者署名: 崔子柔
: 完整新闻标题: 多次在诊间嘿咻！新北狼医遭小17岁患者控 网友起底：另有受害者
: 完整新闻内文:
: 一名年约20多岁的女网友，15日在PTT发文指出，她前年毕业后开始在新北某大型医院看
: 精神科，大17岁男医师却在治疗阶段与她多次发生关系，目前院方已暂停该名医师的业务
: ，卫生局也指出，出现伦理瑕疵情节者严重可撤照。文章曝光后，还有同位医师的受害者
: 出现。
: 原PO表示，她2017年因为广泛性焦虑症去就诊，2人才初次见面，后来男医师主动说要交
: 换Line，说除了门诊时间也会替她咨商，接着就开始约在医院外见面、吃饭，还表白“很
: 欣赏妳，觉得妳是很棒的女生”。
: 原PO回忆，2人2018年底时在咨询室内发生关系，但自己也不确定是否真的喜欢对方，后
: 来自行判断是陷入移情作用，医师却不断保证说喜欢她、是想帮助她。
: 原PO指出，接下来的咨商都在外面的咖啡厅进行，但医师每次都会迟到，坐不到30分钟就
: 想走，然后去没有人的地方碰她的身体，有时候也会有性行为，她无数次向医师确认他们
: 之间的关系，却得不到一个答案，对方甚至拿出母亲当挡箭牌，“我妈妈不同意，因为我
: 们年纪差了17岁”。
: 原PO表示，她的用药剂量忽高忽低，出现失眠、头痛、呕吐、焦虑等症状，常常站在月台
: 想着自己到底在干嘛，眼泪就流下来。直到某次看到医师手机里有何其他人的暧昧讯息，
: 她才突然醒悟，对方却还说“如果妳不能接受我跟其他人传这些，我愿意从今以后不再打
: 扰妳，虽然我会很难过失去妳，但是我会忍住”。
: 原PO到了今年才向亲友倾诉这件事情，不少人都觉得她被骗了，事件曝光后，甚至有同一
: 位医生的受害者出现，目前院方已暂停该医师的医疗业务，也进入调查程序。
: 根据《自由时报》报导，市府卫生局医事管理科长杨时豪表示，若民众陈述内容属实，医
: 师行为已涉及司法刑责，待司法判决结果出炉，案件同样会移送至医惩会，针对情节轻重
: ，讨论是否要求医师接受医学伦理教育课程、停业、甚至撤销执业执照处分。
: 完整新闻连结 (或短网址): https://reurl.cc/D6p34O
: 备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)