楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-11-18 09:45:41※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之铭言：
: 标题：
: 欧巴马：若非金融海啸 我会对中国出手更重
: 2020/11/17 22:59
: 〔编译魏国金／综合报导〕美国前总统欧巴马表示，若不是2008年至2009年的全球金融危
: 机，在贸易议题上他对中国可能“出手更重”。
: 他告诉《大西洋》（The Atlantic）杂志说，当时中国在全球经济复苏中的重要角色，“
: 阻碍”他处理中国“违反国际贸易规则的重商主义政策”。他的新书“应许之地”（A Pr
: omised Land）也有类似说词。
: 他说，“在2009或2010年我不能有贸易战争。当时我需要与中国、欧洲以及其他任何潜在
: 的成长引擎合作，就为了重启全球经济”。他补充，现在他认为“在贸易议题上更强硬的
: 催逼中国，完全是合法的”。
: 欧巴马在他的新书中说，中国在他执政初期创纪录的经济刺激计画，发挥支持全球经济的
: 作用，而此限制他无法向北京追究“规避、扭曲，或干脆破坏所有同意的国际商务规范”
: 之责。
: 他在2009年访问中国时，向当时的中国总理温家宝提出“大规模贸易失衡”以及“中国汇
: 率操纵与其他不公平行径”等议题。他写道，温家宝“建议我给他一份我们希望中国多加
: 采购的美国产品清单，他会研究看看可以怎么做”。
: 他说，“我感觉好像在市场的一个摊子上，对鸡肉价格讨价还价，而非两个全球最大贸易
: 体协商贸易政策”。他似乎隐射继任总统川普的作法。总统当选人、欧巴马的两任副总统
: 拜登是否延续川普的对中强硬路线还有待观察。
: 拜登16日说，“美国需要和其他的民主政体站在一起，来让我们的规则施行于世界，而不
: 是看着中国和其他国家，向我们下达他们的命令”。
: 网址：
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3354743
欧巴马的意见很有趣
其实他讲了这么多
‘若非金融海啸，我会对中国出手更重...’
‘要不是XXOO理由，我就会QWERYT’
虽然话说得很漂亮
好像是说假如不是金融海啸，我一定抗中保美
但实际上大家如果听懂意思
意思就是抗中很对，但我没做
不论理由怎样，我没抗中
OK，事实就是我没做，我没抗中，但这是有理由的
因为blablabla.....
这解读没错吧？
说到底，欧巴马先生，你没做就是没做啊
找的借口再多，你还是没做嘛！不是吗？
现在才来说支持美国政府对中国采取更强硬态度
是不是有点逻辑矛盾？
所以拜登现在用的是欧巴马政府原班人马
大家会不会有点担心？
大家怎么看？