yo～4%们早
时力或侧翼们，为什么常常被骂是洨绿的原因
就像这样，明明就是地方政策或地方首长观念及立场，都会只“针对”某个人批论。
会被喊双标的原因，如果是绿首长出包或观念错误，性平、外遇之类的。
时力那些跟侧翼议员就当做没看见，要嘛就标准一致。
桃园有全国议员，还有只针对台北市长政策及观念评论的其他县市议员。
时力洨绿包袱丢不掉的很大原因就是那些议员及立委(跑掉那几个很明显吧)

灯泡妈 应该是受到绿的指示发文 稍微洗一下最近发言人的版面

好可怜的灯泡妈，杀她小孩的还在牢里被保护的好好的自己却在帮那个整天社会安全网的当侧翼洪姐灯泡妈同个套路，骗完同情票之后就去当侧翼少子化，中央这么多该做的，她都看不见，只看得到柯要

时力跟那些时力退党的真的可悲，还有一些旁边的侧翼，像台北市议会的某群人，我就不讲是谁了。

做婚姻辅助就赶快出去带风向如果灯泡妈不是不分区，现在应该已经直接入DPP了吧

所以时力不能批柯文哲?

可以批，但是只针对人又不一样

如果灯泡妈是代表时力就算了，这看起来比较像代表DPP谈补贴都可以扯到岐视女性，真是神逻辑

绿灯妈很恶心

哪天会不会柯P出来说幼儿需要保护，灯泡妈说岐视幼儿

少子化和不婚有何关系？是结婚后不生或是只生一个吧

小绿灯啊 李来西真是先知

少子化跟不婚本来就没有直接关系，但地方政府本来就只能有多少做多少，绿灯妈居然只看到得岐视女性？这种牵涉范围广的议题，能帮到的多一点是一点，要完全解决，那应该是中央的事，是说绿灯妈是立委不是议员耶这不就是妳该监督中央做的吗？妳是不分区又不是靠DPP的礼让选上，居然比DPP还DPP，时力不被说小绿才奇怪

少子化跟不婚会没关系吗？难道少子化是结婚的人的责任？

桃园那个不是早就不演了吗

结婚补助没屁用是事实，但也不要觉得没结婚的人没责任，后果终究是全民承担

没结婚会有什么责任，没结婚工作也照样被抽劳健保养现在的老人，缴到自己老了，因为政府没有年轻人可以抽了当然也没钱养老人了，我为什么要结婚生小孩，害自己又害小孩，以后的小孩又买不起房，薪水又低，还要担心中国的压迫，缴税都被执政党污走了，不生小孩有什么责任中央只要选举就出来骂一骂中共，卖芒果干，选票就来了每天吃芒果干的人，都觉得要亡国了，谁还要结婚生小孩

郄嵽b说的有错吗？柯的逻辑被喷很正常啊

补助这种东西完全是看政府需要，本来就不是公平的防疫只补助出租车，有立委跳出来说歧视吗，真废

不会啦 灯泡妈还是好立委，我猜她只是对这议题太敏感了