Re: [新闻] 女警遭2车辗毙!肇事阿伯到案辩“以为压铁

楼主: rainjuly (金城五六)   2020-11-10 23:41:03
※ 引述 《mars1985》 之铭言:
: 陈有达说,许男的拖板车前轮压在白线上,后轮凸出于白线外,后方亦未摆设三角锥的警
: 示标示,已明显违规。虽然现场调查过程中,发现女警的机车并未撞击拖板车的尾部,不
: 过违停与这起车祸有因果关系,因此警方仍依过失致死罪嫌将许男移送法办。
:
: https://tinyurl.com/y2ddu84z
: 许姓男子将拖板车违停在白线上,被依过失致死罪嫌移送法办。读者提供
这个拖板车司机就是被抓来当战犯的
真正的问题在于废物路肩的设计
这台车的车轮的确超出了线一点
但假如他合法停在线内呢?
他要上车的时候一样会走到马路上
所以这根本不是停车有没有违规的问题
废物路肩本来就是这么危险
行人、脚踏车、停车通通没禁
要怎么用废物路肩你们自己去协调我交通单位不管
所以大家平常对这充满弹性的废物路肩都没意见
等到出事了再来找谁车没停好
谁违规走到车道上
谁脚踏车乱骑
完全没设计出这个废物路肩的交通单位的事
难怪交通单位这么爱设计废物路肩
因为废物路肩发生事故责任永远都在用路人身上
作者: chrome (老大是Google)   2020-11-10 23:43:00
认同, 根本没人检讨设计
作者: lspci (awk sed echo)   2020-11-10 23:46:00
路肩=乱停车 妨害交通
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-11-10 23:46:00
路肩应该要分可以停的车种,没有4米宽停货车根本就妨碍视
作者: Vassili242   2020-11-10 23:46:00
路肩就这样是要怎么设计?错的是一直以来宣传的机车就是要靠右的蠢观念好吗 这件如果骑在道路中央又怎么会撞到上车的人
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-11-10 23:47:00
线了,交通部对于道路设计跟视线的关联还很原始。
楼主: rainjuly (金城五六)   2020-11-10 23:52:00
路肩就是长条形免费停车格
作者: Kidmo   2020-11-11 00:04:00
作者: A380 (大懒虫)   2020-11-11 00:19:00
作者: ian90911 (xopowo)   2020-11-11 01:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com