1.媒体来源:
科技新报
2.记者署名:
作者 蓝 弋丰
3.完整新闻标题:
被动安全设计挂问号，NuScale 小型模组化核电厂又面临预算倍增工期延长
4.完整新闻内文:
发布日期 2020 年 11 月 09 日 8:15 | 分类 核能 , 电力储存
https://i.imgur.com/KDPgklF.jpg
第三代核分裂电厂纷纷成为大而无当的钱坑，许多原本计划延役的旧电厂提早停役，许多
新电厂计画则面临停摆取消，第四代小型模组化核电厂成为核工产业的一线希望，然而尽
管技术百花齐放，商用化脚步却总是只闻楼梯响。新规模电力（NuScale Power）原本于
2018 年 4 月底宣布获得美国核能管理委员会第一阶段设计认证审查通过，可望成为打
造全美第首个小型模组式核反应炉核电计画的厂商，如今似乎也遇上过去核电预算追加不
完、工期不断延长的诅咒。
核能产业界早自 1990 年代起就一直谈论第四代与小型模组式核反应炉概念，但从来都只
是学理或初期研究阶段，新规模电力 2018 年审核通过，将过去纸上谈兵往前推进一大步
，让世人期望 10 年内实际测试小型模组式核反应炉的商用可行性，2020 年 8 月，更得
到美国核能管理委员会 （Nuclear Regulatory Commission）完成最后阶段审查，朝实现
又迈进一大步。然而，该审查却并未包括系统被动式安全设计等反应炉的安全性问题审核
，而是留待 10 年内处理，留下一个大问号。
新规模电力的合作客户是犹他州联合市政电力系统（Utah Associated Municipal Power
Systems），计划于爱达荷州兴建 12 座 50 百万瓦（Megawatt）发电容量小型模组式核
反应炉，这个计画开始执行后，却面临和过去核电厂相同的诅咒：追加预算、完工延期。
原本预计 30 亿美元预算，已倍增膨胀到 61 亿美元，原本预期 2026 年完工，又推迟到
2030 年。
由于新规模电力提出反应炉设计变更，安全性问题审核将在 10 年内由客户犹他州联合市
政电力系统负责审核，也就是先挂问号，推给日后客户处理。这样便宜行事看似给方便，
但却也为计画增加额外的不确定性。若已砸下大笔投资，开发兴建到将近完工，才发现安
全性不过关而必须改正，计画将面临巨大亏损。
新规模电力反应炉设计的重点是被动式安全性，亦即发生意外时，即使没有任何介入，反
应都能自动终止，不会造成炉心熔毁的严重事件。新规模电力的新设计加入可自动循环的
硼酸溶液设计，反应炉系统不需要外部动力驱动马达，设计能将硼酸溶液自动引入反应炉
，蒸发后会在反应炉围阻体壁上冷却凝结成水，自动流回核心继续协助冷却与停止反应。
https://i.imgur.com/0vL75B7.jpg
（Source：新规模电力）
但核能管理委员会的反应炉安全顾问委员会（Advisory Committee on Reactor
Safeguards）专家 4 月时质疑，蒸发后硼酸会留在原处，水凝结再流下来后是不含硼酸
的蒸馏水，可能使部分溶液硼酸不足，不够减慢反应速度。专家于 6 月向核能管理委员
会表示，要确定系统有效，只能反应炉完成后，实地测试反应速度太高时，启用系统是否
真能降下反应速度，才能见真章，因此现阶段无法保证安全。
这虽然不影响施工进度，但新规模电力主打的优势之一就是被动性安全，如今被动性安全
遭质疑，许多论点也会跟着站不住脚。如新规模电力一直强调既然有被动性安全机制，不
会发生炉心熔毁，所以不需要划定事故疏散区域，也不用增加额外安全人员以免核电厂设
施遭破坏，因这些措施在在垫高总体核电营运成本。但新规模电力想节省这些成本的想法
，在核能安全专家看来可是相当吓人。
新规模电力仍在持续改变设计，也是安全性审查卡关的原因之一，如新规模电力想把反应
炉发电容量从 50 百万瓦提升至 60 百万瓦，先前送审的 50 百万瓦设计可能永远不会实
际建造，届时 60 百万瓦的反应炉还要重新送审查一次。尽管反应炉安全顾问委员会大体
认同新规模电力的技术安全，剩下一些无法判断的安全性问题可在日后正式营运前测试分
析，但又留下很大的不确定性，万一之后这些安全问题没有过关，或是更改设计又要重新
审查，都会使计画预算无限增加，工期无限延长。
新规模电力的母公司──美国跨国工程和建筑公司福陆（Fluor），股价过去 2 年因本身
亏损，以及美国联邦调查帐务，导致股价大跌八成，使新规模电力的财务稳定性也跟着受
质疑。福陆投资新规模电力 6.43 亿美元，美国能源部则出资 3.14 亿美元，若要顺利完
工，接下来 10 年内还要募集更多资金。
新规模电力在第四代核电厂新创企业中，已是技术发展最成熟、最接近商用化，然而以目
前预算计算均化成本，若没有能源部补贴，仍然完全无法与市场批发电价竞争。新规模电
力未来若继续更改设计，产生的审查行政程序、时间拖延等，都将进一步垫高成本，如此
一来说要减碳，还不如发展可再生能源搭配能源储存更具经济效益。
这也是所有第四代核能的最大问题：其他竞争对手技术已成熟，价格仍在持续下降，新技
术却还要经历相当长的摸索期，等到终于能商用化，很可能已在大众市场无商业价值，最
后或许只能进攻军事用途等利基市场。
NuScale Faces Questions on Nuclear Reactor Safety and Financing Its First
Project
（首图来源：新规模电力）
https://reurl.cc/e87bRQ
研身阅读：
美国核能管理委员会通过首座小型模组式核反应炉设计
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/MdLmpL
6.备注:
虽然各种因素使第四代核电成本提高，但是相较于发电效率较差的再生能源，第四代核电还是相当有竞争力在未来。