※ 引述《IN (愿自身光明炽然照耀世界)》之铭言：
: 台湾妇产科医学会新闻稿 - 忽视専业鉴定、救人重判 、医界譁然
: 这位理事长将来会不会被法匠报复阿?
: 台湾妇产科医学会新闻稿
: 忽视専业鉴定、救人重判 、医界譁然
: 八月份弑母砍头案无罪，各界譁然，如今却将救人医师重判，高等法院的判决再度引人议
: 论，令医界心寒：
: 台湾高等法院近日判决妇产科医师，未能于产后患者发生急性腹痛合并卵巢病变时，于术
: 前诊断出也有急性阑尾炎，执行腹腔镜手术，不幸并发罕见气体栓塞，判定医院及两位医
: 生2198万天价赔偿。
: 此案件在卫福部医审会及第三方专家鉴定，都认为医师执行手术及医疗处置，未违反医疗
: 常规，民事一审及刑事侦察也都以无罪认定。无奈二审法官，以术前未能作电脑断层及会
: 诊他科医师，做出完全正确诊断，及将执行腹腔镜手术的并发症认为是疏失，判定天价赔
: 偿。
: 医界都知道腹腔镜对急性腹痛是一项极为有力的诊断工具，尤其是对有卵巢病变或阑尾炎
: 极有帮助；临床上这两个疾病原本在术前就不易完全正确诊断，许多患者多在术中才确诊
: ，尤其两者同时发生时更为困难。
: 此案医生认为有卵巢肿瘤扭转可能下，发炎现象在抗生素治疗无效后，采取腹腔镜手术以
: 求先确诊，为医疗合理处置，医审会及其他鉴定报告也都认为医疗处置无违反医疗常规。
: 然而承审法官在自由心证下，不尊重专业鉴定意见，做出这样判决，有违常理。
: 如此未来，任何手术执行前与结果都必须不能有所差异，需百分之百的准确，一旦有并发
: 症而术前臆测与手术发现不同时，医师都必须承担赔偿责任，将造成医界恐慌及防卫性医
: 疗，医病双输。
: 本会为病家遭逢此一不幸事件，深感遗憾。但医师出手救人，在不幸并发症发生时，
: 却得遭此重判，其赔偿金额甚至高过绝大部份的杀人犯，实在不符比例原则。因此支持
: 医院提出上诉，也期盼法界尊重专业。
: 理事长 黄闵照 109.11.05
: 媒体联络人
: 台湾妇产科医学会秘书长 黄建霈 (电话：0953050898)
: 亚太妇产科内视镜暨微创治疗医学会创会理事长 李奇龙 (电话： 0975365893)
: 新闻稿连结:
: https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=128
: 延伸阅读:
: 女博士腹痛手术成植物人 新竹马偕与两医师判赔2198万
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3340970
: https://i.imgur.com/mjP9Q6t.jpg
: 同场加映:
: 医界譁然：判决扩大用药过失认定
: https://blog.xuite.net/cdkuo2012/twblog/135714165-%E9%86%AB%E7%95%8C%E8%AD%81%
: E7%84%B6%EF%BC%9A%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%93%B4%E5%A4%A7%E7%94%A8%E8%97%A5%E9%81%
: 8E%E5%A4%B1%E8%AA%8D%E5%AE%9A
: 这项判决无异是为全民健保制造“合理的天量浪费”。他说，维他命 B1 是高安全性的药
: 物，临床上，不做过敏试验已成为医界共识；有些国家尚且使用盘尼西林都不再做过敏试
: 验；其原因就是这些药物药性稳定，发生过敏的机率微乎其微。若为防止这些风险极低的
: 过敏反应发生，而需在用药前全面做过敏测试，根本就是海底捞针，耗费的社会成本极大
: ，却不一定有任何成效。
: 人球案名医　陷判赔3千万医疗纠纷 医界譁然
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1883155
: 法官引用“严重脑外伤临床诊断指引”有失公允，因临床指引系在九十六年制定，但事件
: 却是在九十五年发生；此外，指引属建议性质，不具强制性，任何工具都不能取代医师的
: 临床判断。
: 北捷受难家属　控医院医疗疏失
: https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/4341918
: 李翠云弟弟李瑞昌说，姊姊经过几个小时急救无效，送医时意识清醒一个多小时，“受个
: 刀伤送医急救无效，你可以接受吗？”李强调“反正这些瑕疵、问题，如果有关单位不能
: 给个满意、负责任的答复，我们绝对会采取后续行动。”
: 麻醉成植物人 牙医赔1162万
: 首例要求保障麻醉安全 医界譁然：不敢打麻醉针
: https://tw.appledaily.com/headline/20070810/ABYCSDO5LG4AM3QAH2LSNTURFE/
: 詹勋政激动表示：“难不成每个病患拔牙前，都要去照全身断层扫描，确认无动脉瘤才能
: 拔牙”
爬了一下判决书
这件事牵扯到4个医师
2个妇产科主治 1个妇产科住院医师 1个麻醉科主治
虽然说法官没有判住院医师须负责
但是这种阴影4位医师大概一辈子的摆脱不了
虽然你没做错任何事
法官也承认你没做错任何事
但是病患发生不可预期的意外
你还是要负责
一个诉讼 消耗掉4个医师
可怜啊
一个医师一辈子不知道赚不赚的到2000万
出意外随便噱就一辈子的薪水
家破人亡QQ