※ 引述《taiwannext (2016绿营重新执政 )》之铭言：
: 现在川普在打法律战诉求选票有问题或是开票有问题，
: 如果最后闹到大法官那，
: 三分之二大法官挺共和党，
: 大法官如果裁定选举无效或是拜登当选无效，
: 大法官要求美国重选总统
: 拜登会吞下去乖乖重选吗？
不懂美国宪法的人 才会说美国大法官会判选举无效或是拜登当选无效
就算到台湾大法官也无权决定这样事情
美国是联邦制国家 基本上投总统投票是在投代表州意的选举人而已
美国大法官2000年高尔对小布什的选举诉讼 判决是以州的最后的意见为主
也就是尊重州意 (当初佛州州长可是小布什的弟弟)
机器验票后 佛州认定选举人票归属小布什 拒绝高尔人工验票的请求
大法官对川普的用途 绝对不是在判选举无效 跟 当选无效
而是透过相关诉讼做出帮助川普拖延拜登胜选各州选举人结果的产出而已
川普只要拖到1/6 透过选举诉讼跟大法官的裁决 让那些州无法产生选举人结果
在拜登无法获得真正最终选举人票数270票以上的情况
总统将由众议院 依各州代表团都一票的规定下票选美国51州 只要拿到26票 这对川普有利
这才是目前川普最好的如意算盘 美国那些大法官只要用选举公平 选举正义的角度
帮川普拉长战线就够了 根本不需要判啥选举结果
如果2000年 大法官没有否决高尔人工验票的请求 时间拖过1/6
高尔也不见得是输家