[问卦] 言论自由的底线是什么??

楼主: Qoo2222 (Qoo2222)   2020-11-06 17:20:21
大家都知道言论自由有底线
但是这个底线的定义是什么?
假新闻或仇恨言论可能都踩线
但是现在发现有一批人的标准很浮动
还是只要反共 任何话都可以讲
作者: dean1990 (狄恩院长)   2019-11-06 17:20:00
揭露执政党的疮疤
作者: A80211ab (我爱买菜)   2019-11-06 17:20:00
你不能骂我
作者: VVizZ (我很穷)   2019-11-06 17:20:00
底线在法院 审查在法院
作者: s820912gmail (MR S)   2019-11-06 17:20:00
作者: KLGlikeshit (快乐鸡好食)   2019-11-06 17:20:00
可以嘘吧
作者: kent (老肥宅)   2020-11-06 17:21:00
发文要附图
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:21:00
法院没认证就没事 大概是这样
作者: Howard61313 (好饿)   2020-11-06 17:21:00
楼下你最爱被人干嘛
作者: nikewang (耐骑王)   2020-11-06 17:21:00
没底线 党说了算
作者: coolrr (COOL)   2020-11-06 17:21:00
插进肛门前
作者: missingkid (Idordor)   2020-11-06 17:21:00
颜色错了才会有底线
作者: QBey (Q贝)   2020-11-06 17:21:00
反讨厌的新闻 不是反假新闻
作者: lwamp (尧尧)   2020-11-06 17:21:00
绿畜造谣=言论自由
作者: justice0616 (你学长)   2020-11-06 17:22:00
颜色只要是绿色就没关系
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-11-06 17:22:00
仇恨言论定义太难了啦
作者: TouchAgain (谢谢)   2020-11-06 17:22:00
我觉得如果用一样严苛标准罚谣言 很多绿共早都踩线了
作者: krodang   2020-11-06 17:22:00
打着反共旗子在招摇撞骗的 应该没有人不熟悉吧
作者: ccclaz (ccclaz)   2020-11-06 17:23:00
底线不知道 但底色是绿色
作者: ntlutw (Louis888)   2020-11-06 17:23:00
反共 ? 反鸡巴啦 ! 明明是舔蔡 B
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:24:00
我觉得如果用一样严苛标准 其实讲绿共的也踩线了
作者: castjane (HAHA)   2020-11-06 17:24:00
事实中共就盗沙及军机恐吓
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2020-11-06 17:24:00
台湾价值呀
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:25:00
所以大家各退一步 不要那么紧张
作者: castjane (HAHA)   2020-11-06 17:25:00
不反共迟早被分化
作者: zz71 (zz71)   2020-11-06 17:25:00
韩粉阿平常口无遮拦 被告就说是言论自由
作者: lwamp (尧尧)   2020-11-06 17:25:00
绿共要审查言论自介吗 笑死
作者: ch333 (333频道)   2020-11-06 17:26:00
别猜了 你去问法官 每的法官底线也不会相同
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:26:00
所以放宽一点啊 大家畅所欲言 想骂就骂 不是很好
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-11-06 17:26:00
我认为是人身攻击啦 我对假讯息本身是没太大意见 真理是越辩越明的东西 你没有信用度可言迟早就是下去
作者: floz (醉)   2020-11-06 17:26:00
以民进党为准~
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:27:00
我觉得谁去控制他谁就有责任 所以像八卦板不要有板规
作者: talrasha (拉拉)   2020-11-06 17:27:00
党证
作者: metal521   2020-11-06 17:27:00
台湾价值阿 还要我教哦
作者: tim32142000 (许B)   2020-11-06 17:27:00
问法官
作者: ntlutw (Louis888)   2020-11-06 17:28:00
讲绿共是踩线?踩哪条鸡巴线?绿共明明是事实绿共抹黑别人都不会被告, 因为有蔡母猪撑腰
作者: bonjourchen (Bonjour)   2020-11-06 17:33:00
不能得罪绿共就是底线
作者: ksxo (aa)   2020-11-06 17:34:00
颜色可以当作保护罩
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-06 17:35:00
对他人造成具体损失,如诈欺、造谣、恐吓等
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-11-06 17:35:00
我记得 五年前 说谣言是言论自由的一环 今年好像不是
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:35:00
指名道姓可得确定指涉对象的话 会不会被告就很难讲喔
作者: j16884 (Taro)   2020-11-06 17:35:00
不侵害他人权益吧
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-06 17:36:00
法官是不是突然有唸一些新东西
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-11-06 17:36:00
我头真的好痛 我想不起来是谁讲的 也查不到
作者: km612tw (渣)   2020-11-06 17:37:00
禁止辱骂绿共
作者: LoveMoon (我不是魔兽三国作者.....)   2020-11-06 17:38:00
民主=民进党做主 言论自由=有利民进党的言论才有自由
作者: TouchAgain (谢谢)   2020-11-06 17:38:00
拜托 讲绿共就要告 那讲柯粪骂五毛的法院早就满了
作者: Shin722 (Shin)   2020-11-06 17:41:00
不能伤害他人为底线吧,除非是事实的事情
作者: bole (勇者小时候)   2020-11-06 17:42:00
作者: pandakill (熊猫●杀)   2020-11-06 17:44:00
不能伤害党的感情就是言论自由
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-11-06 17:44:00
法律清清楚楚在那你怎会问这种问题
作者: MK250 (键盘)   2020-11-06 17:44:00
有群人抗议没自由,但是舔共
作者: nunogomes (Ethan)   2020-11-06 17:47:00
别惹DPP不开心。
作者: paul5566 (忠肯的五六)   2020-11-06 17:47:00
这篇在工三洨,有懒人包吗
作者: st86188go (Azusaho)   2020-11-06 17:51:00
川粉可怜哪
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-06 17:55:00
法律自己就在妨害言论自由,也从来没有针对妨害者的惩处
作者: liliman586 (起笑宇)   2020-11-06 17:56:00
底线就是不能批评民进党
作者: expositive (MAMA)   2020-11-06 17:58:00
尊重
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2020-11-06 17:58:00
仇恨性言论跟商业性言论要先排除掉
作者: starwish00 (舍得)   2020-11-06 18:00:00
底线就是不能为敌国唱和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com