Re: [新闻] 美最高法院裁定 选举人不能凭个人意愿投

楼主: brian900530 (LmWAng9)   2020-11-06 09:08:54
※ 引述《ryanworld (凉粉)》之铭言:
: ※ 引述 《richjf (richArt)》 之铭言:
: :  
: : 美最高法院裁定 选举人不能凭个人意愿投票
: : 2020-07-06 23:05 世界日报 / 记者颜伶如/综合报导
: : https://udn.com/news/story/6813/4683161
: :  
: : 美国最高法院6日上午以9票对0票表决通过,选举人(electors)投票选举总统时,必须完
: : 全遵守州民投票结果,不能凭个人意愿投票。在2016年美国大选当中,科罗拉多州、华盛
: : 顿州都出现“失信选举人”(faithless elector),投票时并未遵循州民投票结果。
: :  
: 本来就该这样,哪有人民选一选,结果某几个人就可以改变结果,根本践踏人民意志!
: 这种制度跑票行为,若放在台湾你们能接受吗?大家排队投票投完结果变废纸...
: 还有那些什么期待出现失信选举人的,没有资格谈民主啦,掌权摆第一,心里独裁的很,掯
: !
那就是因为台湾乡民根本就不懂美国设计这套制度的目的为何才会讲出什么人民选一选被几个人改变结果这种话
这就是美国制宪者想要的 好吗?
不然你各位看看美国的国名为什么是叫共和国而不是民主国
共和制的意义就是“制衡”
美国自始以来就是一个由菁英与庶民共治的国家,而他们的开国原勋设计选举人团制的目的就是在“制衡”因为民主而可能出现的多数暴力,美国的宪法制度设计完全是在防备这种民主的,所以从宪法史的角度来看,失信选举人在宪法上是有正当性的
也因此,美国联邦最高法院一直以来的意见都是认为,各州有权限约束自己的选举人团,但对于失信选举人所投的选举人票宣告无效是有违宪疑虑的
这篇新闻根本是在误导
作者: k1400 (德州家康)   2020-11-06 09:09:00
我预告你被打脸
作者: tv5566 (爽)   2020-11-06 09:11:00
失信选举人 乱讲
作者: Xaymaca (夏)   2020-11-06 09:11:00
外星人丢给美国的宪法
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-11-06 09:12:00
有哪一个国家的国名是民主国?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-06 09:13:00
你是不是搞不懂什么叫共和什么叫民主
作者: ariadne (壞人)   2020-11-06 09:13:00
米国选举人制度就是仿古罗马百人团制 就这么简单其他瞎扯
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2020-11-06 09:13:00
原来释宪权是在你手上不在大法官啊?长知识了
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2020-11-06 09:15:00
哇啊,哪位美国大法官的学说啊
楼主: brian900530 (LmWAng9)   2020-11-06 09:16:00
所以美国大法官不敢宣告违宪啊 你是哪里有问题 原新闻写的是错的==
作者: k1400 (德州家康)   2020-11-06 09:19:00
我发现推文的程度跟你差不多, (-_-)合众国啦干 republic在哪?
楼主: brian900530 (LmWAng9)   2020-11-06 09:20:00
所谓合众国 指的就是联邦共和国
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2020-11-06 09:42:00
原来states 是共和国的意思喔?长姿势惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com