楼主:
IN (愿自身光明炽然照耀世界)
2020-11-06 07:10:04新竹女科学家卵巢长瘤 开刀竟成植物人！两医生疏失须赔2千万
08:58 2020/11/05 中时新闻网 宋原彰
新竹一名曾任职国家实验研究院仪器科技研究中心的叶姓女科学家，2013年生完小孩后下
腹剧烈疼痛，经洪姓医师诊断为“卵巢畸胎瘤”，由李姓医师开刀，不料手术过程中因为
腹腔严重感染（腹膜炎）、脑部长时间缺氧，不幸成为植物人，家属控告2位医师医疗疏
失，高等法院认定2医师确实疏于监控生理数值，判赔2198万。
判决书指出，叶女2013年5月24日下午近2时下腹剧痛，紧急到新竹马偕医院就医，由于住
院医师无法判定病症，等到晚上8点才由妇产科洪姓医师问诊，当时仅以超音波检查，判
断她腹部左侧有7公分卵巢畸胎瘤，即安排另名未亲自进行诊疗的李姓主治医师手术，不
料手术中成为植物人。
家属控诉，洪医未确认叶女有无罹患腹膜炎的可能，就对她做腹腔镜手术，才导致腹腔严
重感染，且急救过程也不符医疗常规，院方设备有欠缺，才会再害叶女成为植物人；新竹
地院一审认为无法证明有医疗疏失，家属败诉。
但高等法院反转判决，法官认为卵巢输卵管脓疡是原主病灶，阑尾与大肠感染为继发性，
才导致破裂引发腹膜炎，洪医在刑事侦查中也承认排除叶女罹患阑尾炎的可能，执刀的李
姓医师在开刀当天没有将阑尾炎或盲肠炎列入鉴别诊断，两人都成立过失侵权行为。
高等法院审结指出，新竹马偕雇用洪、李医师本应负起连带赔偿责任，衡量叶女现已成为
植物人，丧失全部工作能力，加总其劳动能力减损、退休金损害、医药费、看护费以及精
神慰抚金，总额需赔偿1898万5141元，另家属3人则各100万元，总计2198万逾元。
新闻连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201105001388-260402
1. 法官判错的时候怎么不用赔阿?
2. 这是叫人以后在急诊全部检查、全部相关科别会诊都得做完，排除全部可能原因才能
开刀的意思?
是更仔细、更防御性医疗、也更安全了，健保花费也更多了，而且病人就在剧痛下慢慢等待吧，要是受不了想先开刀就签切结书，自行负责相关后果再开刀囉
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-11-06 07:12:00撞死人都没赔那么多
作者:
ev331 2020-11-06 07:15:00二千万耶
作者:
sanshin (三振)
2020-11-06 07:16:00主义是叶女收入高吧，而且是植物人
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-06 07:16:00
看内容是有一些生理数值有显示，看多明显吧
作者:
xyz1222 (双栖动物)
2020-11-06 07:19:00白痴才当医生
作者:
ezorttc (qqo)
2020-11-06 07:22:00把人弄成植物人最没医德
作者:
dadany (dadany)
2020-11-06 07:24:00楼上.......
作者:
thera216 (人生充满著太多的无奈)
2020-11-06 07:27:00腹部会一下子就变腹膜炎？就医前几天都没症状吗？
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2020-11-06 07:30:00撞死人的都不罚，白痴法官
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-11-06 07:32:00台湾=垃圾东南亚粪岛
作者:
kilof (KiLoF)
2020-11-06 07:32:00法盲好像都不知道什么是鉴定齁
作者:
yytseng (yytseng)
2020-11-06 07:41:00马偕看起来大间而已，以前系上教授35岁医死在那讲太多要被吉了，结论新竹只能去署立新竹医院(台大)
医疗疏失的判决绝大多数都是偏向医师了，还能被判有罪有啥好靠北？
作者:
SA01 (Desire)
2020-11-06 07:49:00医审会判定无疏失..然后法官不采信自己判有罪
大家理性一点吧 法官不懂医学也不敢乱来 他敢判医生有罪是有多少证据给他的信心
作者:
EBVirus (洨洨积极哥)
2020-11-06 07:54:00说人法盲的有去看判决书吗，鉴定都说没违反医疗常规，但
作者:
EBVirus (洨洨积极哥)
2020-11-06 07:55:00法官不采信。一二审结果差这么多应该还会再上诉
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2020-11-06 07:58:00疏失都判偏向医师？没疏失判医师没事叫偏向医师？
作者: teiamatozero (我是谁不重要) 2020-11-06 07:58:00
那法官有疏失的话该怎么判？