1.媒体来源:
东森
2.记者署名:
记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:
柯文哲说，中央一开始就没讲清楚，到底进口的是美猪还是全世界的猪肉，全
台北市的牛肉里面有多少含有瘦肉精，这要请农委会自己公布。简舒培痛批，“你要
自己去查啊！”柯文哲回呛，“欸！我还没当总统，你怎么问我...”
简舒培痛批，“你是地方卫生主管机关，稽核的人是你，是你卫生局，你有没有
努力？你当市长这么多年，稽核这事情你有无努力？”
随后，简舒培放出2014年历年畜肉品抽查统计简报，提及柯文哲2014年上任后，到
去年为止抽查次数最少，“你还告诉我，你很关心食品安全？抽最少的就是你欸！”
柯文哲回应，“台北市的食安不太容易出问题。”简舒培回呛，“台北市食安不
容易出问题，因为市长都没在查，当然没出问题！”柯文哲则笑笑地说“好啦好啦随便
你...”
接着，简舒培表示，柯文哲前阵子去北农说质谱仪可以验莱猪，但北农可以验吗？
北农管得到猪肉吗？实验室可以做，但数据库里面没有猪肉检验的值，“你就乱讲，你
就作秀！所以我告诉你，到底是食安还是声量？就是声量。”
柯文哲解释，北农的质谱仪只要灌个软件就可以了，“叫他检测，他就检测。”
简舒培质疑，“你叫他去检测就检测？是这样吗？是吗？乱讲话！为什么北农要帮你
做检测？”北农蔬果这么多，为什么要帮忙卫生局做猪肉检测？“做这个东西就是为
了政治声量，为了炒新闻，因为知道莱猪很夯，所以去看质谱仪，但北农根本不可能
检测莱猪，所以你就作秀嘛！”
柯文哲回击，“奇怪，你在跟我辩论医学还是科学题目？”简舒培说，“我没有在跟
你辩论。”
此时，柯文哲动怒批评，“你这种态度...我跟你讲，到现在为止，民进党政府从
未很清楚说明，到底含瘦肉精的猪肉牛肉要怎么管理？明年1月就要上路了，一个国家
不是在1月1日要上路之前，整个地方政府都不知道要怎么处理，怎么有这么烂的农委会
主委？”
简舒培则说，农委会已经开了很多会议，但柯文哲打死不听，然后去骂对方很
烂，“你骂人家很烂，你就是更烂，因为你没有告诉人家怎么样是更好。”
另外，简舒培质疑，到底美猪是政治问题，还是食安问题？2012年前总统马英九
开放美牛时，食药局局长康照洲在药物食品安全周报上说，没有任何文献有查到消费
者食用中毒个案报告，所以没有科学证据说食用饲料添加瘦肉精的肉品对人体有害，
所以后来开放美牛，而不开放美猪则是为了保护猪农。
柯文哲叹气回应，“唉！2012年民进党瘫痪立法院几天？”质疑这原本是科学题
目，结果被搞成政治题目，“今天这个摄影机都在这里，请全国人民看一看，过去两
党怎么把台湾搞垮的？这是意识形态，谁执政谁赞成，谁在野谁反对，不是这样吗？多
好笑？”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20201105/1847708.htm
我不太理解简11的逻辑就是
农委会做了很多事来管控来源，但是无法直接标示有没有含莱克多巴胺?
地方首长要指导中央单位怎样变得更好?
稽查有没有含莱克多巴胺的工作要由地方自行负责?
顺便再强调一下瘦肉精没有证据对人体有害?