※ 引述《gogotaiwan (无名)》之铭言：
: 先不要说伪造选票灌票的可能性
: 单单就通讯(邮寄)投票这件事来看
: 有几点就很难厘清
: 1.是否真为本人？
: 无法排除选票代填、代寄的可能
: 2.是否真为祕密投票？
: 就像罢韩设区连署点，然后用各种桩脚动员去连署点集体填写选票，这会发生群体监督
: 多数暴力的现象，例如这一区比较挺A，但也有没有立场的人基于邻里亲朋劝说威胁赠品
: 利诱，怕得罪或不知情情况前往参加，并在桩脚引导下完成投票，就像老鼠会一样。
: 3.如何确定只领一张选票，没有重复投票？
: 目前已有传出总票数比总选举人数还多的夸张状况，这恐怕会是最大的争议
: 4.外国势力金钱的贿选介入
: 就算是美国人，也是会有像台湾被买票的人，尤其经济弱势的少数族群，通讯投票更便
: 利这种舞弊，且更难被查获
: 我一直觉得，灌票不是这次争议的重点，而是这些通讯票，是在什么状况下产生的？
:
瑞凡
其实台湾选制真的领先全球
1.用户籍地主义还有限制迁入时间
所以幽灵人口很难实现
2.票面设计简单只有序号人头人名党名跟盖章
所以开票的再怎么智障也很难看错
美国那选票干你娘我还以为在考大学联考
3.人民参与程度高，除了政党派人监票之外
吃饱没事干的也会去那边看唱票有问题马上机机歪歪
4.选务人员素质高，都是公教人员去兼的
虽然薪水很低1800一天打死
但是大家都是大专毕业为主
5.乡村都市数位基础差距小
再鸟的地方也有网络连线到中选会
可以及时察觉更正错误票数
那通讯投票本来就一堆问题
光是本人验证就很可笑
因为投票行为还有自由意志的问题
通讯投票只能确认签名
没办法确认投票时有自由意志
歪国人喜欢讲信用(反正你签名了责任在你)
喜欢按著圣经发誓那套
其实超级蠢
但也没办法
他们比较倾向保障每个人投票权
户籍主义就麻烦
当兵的或者执勤中的军警消医护
可能就比较没时间投
虽然这可以修法改成预先登记制
但好像还没
是说投票行为
还是要本人在场亲自投
并把票放入票匦
比较稳
剩下的想像空间无限大
但上法院又没证据的话
也只能吞
大概是这样