败就败在对疫情处理太差
虽然我怀疑即便是不同人当总统美国疫情可能还是一样惨
不过如果你有去看COVID纪录片Totally undercontrol
川普幕僚这种偏反科学/医学的在这次防疫中一直在帮倒忙
拜登丑闻这一部分大概左媒吃过2016的亏,
基本上都没在报这些事情, Facebook, Twitter加大阻止这些新闻的散播情况下
应该没有多少美国人关注拜登的丑闻
拜登这次策略就少讲话就少出错, 川普不得媒体爱的情况下稳打疫情牌就赢了
我不觉得种族牌在这次选举有占很大部分
拜登在很多区的黑人票跟Latino和希拉蕊时期相比还减少了不少
主要还是都会区+年轻一代一面倒的支持拜登决定了这场选举的结果
虽然说是这样 川普其实表现也还算可以啦
民调差这么多的情况下, 拜登选得这么拉锯大概也是始料未及
说真的搞不好没有疫情川普就真的上了

川普还说不会听科学家的话，这明显就是直接弃票直接放弃菁英阶层的票，当然中立的菁英不一定票多

没有疫情根本不用选 让Bernie上去给川粉笑一笑都可以

但应该让不少中立票觉得这家伙在共三小不然老实说我觉得拜登弊案那么多，根本不该有人支持

疫情真的没办法 美国根本不可能像台湾这样封锁 我觉得川普就是命啦

你的论点跟下午绿电视台名嘴相反，名嘴说美国选民超会找资料探索，所以拜登惨输

美国民调真的是垃圾

现任拥有巨大优势 会输掉只能说是乱搞

说会找资料探索的是指Qanon吗

你真的有种就不要靠医生和科学家帮忙防疫啊。你又要靠他们，又要公开质疑他们的专业能力和工作态度有没有搞错。是个正常人都会觉得你在冲三小

不同人当总统美国疫情可能还是惨，绝不会一样惨不然你请川普到台湾带领防疫试试看

再怎样不能控制也得要帮忙，加拿大就没有封城

这已经跟结果没有关系了，结果好绝对不是你的功劳，结果坏一定有你的锅，因为你就摆明了搞事嘛

别的不说，领导人戴个口罩上电视呼吁一下都是基本的你要是防疫专家，你肯在他下面干事？那你要选择对得起自己的专业跟良心，还是直接舔？

不听科学家似乎指的是更重视经济

呼吁带个口罩就不重视经济了？

其实就是自己生命安全和让美国再次伟大的选择

这口号也需的，讲清楚什么时候美国算伟大什么时候又不伟大需伟大的标准又是什么？虚 错字不放过我

戴个口罩就不伟大的话，那这美国格局也太小了。

经济考量不封城可以讨论，不封城就不能叫大家戴口罩喔？

说真的 我在英国 看到美国总统带头说“他们建议戴 但我个人是不会戴啦”就觉得你也太铁齿 迟早步上强森后尘（强森一开始也是轻松化还说啥去医院视察握手没事就换他得ww)真的没看过一个没有医疗专业背景的人去洗脸/唱反调有专业背景的 感觉这也太没有团队精神 他这么行怎不开电台卖药啊 XDDD

你封不封城这种是可以讨论的问题，像是推广奎宁这种东西才是会让专业人士吐血然后被底下的专家打脸以后直接翻脸，是你会把防疫交给这种人吗

我是觉得（隔大西洋看戏）选民难道不会觉得 川跟团队完全无法运作 没有一个政府样子啊 会对这个打问号吧

搞到科学人联名反川 也是一项成就啦

科学家有用个屁

如果台湾总统像他一样一天到晚不戴口罩说陈时中不专业说自己最强没什么好怕的你看会不会被照三餐骂

呼吁戴个口罩有很难？？

台湾人只要想想如果你的总统这样乱搞防疫你受不受得了再来想想为什么那么多美国人不支持他

把抹黑当丑闻来解读 基本上你已经中了川普团队的圈套

川普很嘴但做的事情比前面好太多了