这个选举人制度 如果选举人票很接近的话
不会有被选出来的选举人跑票吗??
也没有强制规定要投谁的样子
到时如果跑票也来不及阻止了
跑票会发生什么事?
PS:没有特别支持哪一方 只是问问
※ 引述《oftheday (End of the day)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: EToday
: 2.记者署名:
: 张方瑀
: 3.完整新闻标题:
: 快讯／拜登拿下加州！夺74张选举人票　209：143大幅领先川普
: 4.完整新闻内文:
: 根据NBC、AP和法新社报导，拜登在加州、奥勒冈州、华盛顿州取得胜利，取得74张选举
: 人票，以209票比143票大幅领先川普。
: 川普目前胜胜）
: (恕删)
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20201104/1846628.htm
: 6.备注:
: 川普是不是凉了?

历史上选举人真的跑票过阿

被五楼肛

不过都不影响选情

感谢你特地出来给大家笑

GOOGLE 失信选举人

历史上从来没有因为跑票改变选情过

违法 如果影响大选结果会引起违宪争议

就选票无效 但目前没有发生过跑票逆转

有人跑票过 但跑掉的目前都没有影响选举过 但若你跑票 告上法院也是输 而且你还有可能因为这样被拔

前面不是有问过==

失信选举人早就有了，只是历史以来跑票的影响不大，至少没有由败转胜的例子

wiki上其实有写 历史上有跑票过但都没影响过结果

历史上跑票的只有个位数，集体跑票的还没有

还有最高法院(茶)

你跑票的同时等于投你的人都罢免你了

实际上今天选的是选举人票席次，后面还有正式投票

因为跑票而导致大选翻盘也对他没辄吧

好像要罚一点钱，然后有信誉问题

跑票那个会出人命，确定要拿生命安全开玩笑美国可是人人有枪的，有种这么近的情况乱跑看看

选举人团是自己党推出来的 还被跑票干脆7414 虽然上次是跑了好几张没错XD

各州选举人一定都是选最忠心的

[新闻]美最高法院裁定 选举人不能凭个人意愿投票别再问了

跑票真的不会出人命吗 有点好奇

为什么不开完票直接得点 还要搞个选举人去投

楼上的问题我也是很想知道 完全没有意义

传统

高兴 代议民主不行喔不然分上下议院干麻 台湾一个立法院就搞定了 反正都是封建遗毒

总是要留个漏洞，这很法律

发生过三次，但台面上都没有任何罚责，台面下就不知道，而且发生的这三次，都没有影响选择结果回楼上上上上上上上上上不直接用票数而用选举人的原因，是因为要保障弱势人数较少的州