连续两次大选民调做到歪到爆
这次还+16%拜登躺赢 结果出来完全不同
以后民调到底还要不要做？那些搞统计的人会不会觉得自己的专业是狗屎啊？
嘻嘻
作者:
kent (老肥宅)
2019-11-04 14:49:00民调早就变成政治工具了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-11-04 14:49:00米国民调～英国研究～台湾新闻
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-11-04 14:49:00美国地下赌盘的预测倒是狠准
作者:
cht3000 (我是谁)
2020-11-04 14:50:00小道翻黑看来拜登要改赢登了
作者:
quite (干：我是沉默的！)
2020-11-04 14:50:00都是中国的形状了
作者:
gametv (期待着今天)
2020-11-04 14:51:00民调公司搞不好就是组头赞助的\
什么信赖区间什么标准差 不准就不准 还发明这么多名词
这个我一直搞不懂，我一直觉得会有逆反心理+让支持者
作者: deuce 2020-11-04 14:51:00
人民币香到国家是什么都忘了
觉得稳了就懒得投票了，想赢不就是要制造小输气氛吗?
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-04 14:52:00民调本来就假的
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2020-11-04 14:52:00更别说今年一堆媒体跟网络根本都在黑川
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2020-11-04 14:52:00经济学人说拜登97%会赢 笑死
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-11-04 14:52:00台湾早就告诉你民调根本只是炒作工具
作者:
catclan (...)
2020-11-04 14:52:00假的当然不准
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2020-11-04 14:53:00就跟当初某些媒体在造神捧韩一样
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2020-11-04 14:53:00就知道中国渗透多深
作者: sungkai (纪小庸) 2020-11-04 14:53:00
民调数字有掺人民币在里面
作者: colorclover 2020-11-04 14:53:00
有人就有立场 除非是客观大数据 不然我不相信民调
作者: closedltw (外观检察机) 2020-11-04 14:53:00
一堆什么专业民调还弄什么信赖区间, 哈哈哈哈
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-04 14:54:00李登辉拿了七分党内民调都说2000年连战会赢
作者:
amury (快马加鞭)
2020-11-04 14:54:00舔共媒体专有的特色------>造假
作者:
v3aa7n (薰)
2020-11-04 14:54:00低能效应
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2020-11-04 14:55:00左谬民调
模错~~就像片神苏明明大输~~~还说快赢侯一样恶心至极
民调不就看机构背后是啥颜色 还有人天真以为是真的喔
作者:
BcBc (小天)
2020-11-04 14:56:00应该说民调的目的不是当初那样了
舔共才造假????原来骗神苏当初的民调是真的??????????
作者: daemonshadow (守护之影) 2020-11-04 14:56:00
垃圾舔共媒体太多
一堆人一定要扯国民党的民调假的????也不想想骗神苏的才是最好笑的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: daemonshadow (守护之影) 2020-11-04 14:57:00
造假民调被打脸 五毛疯狂崩溃中
片神苏和侯的民调不分上下~也让下贱之八津津乐道~~~~~
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-04 15:00:00民调的目的本来是内部参考 放出来的民调都是意图影响选情说穿了应该立法禁止公布不只选前几天 应该竞选公告开始都不能公布
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-11-04 15:01:00民调不用看,只是为了影响选情的垃圾数据我也赞成禁止,根本乱源
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2020-11-04 15:03:00因为美国不像台湾有民调封关台湾民调选前十天封关
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-11-04 15:04:00台湾封关前那些民调也是碍眼,还有她妈做到90几%给人笑的
作者: yiloca (琴之森) 2020-11-04 15:06:00
美国也满废的 被中共渗透成这样
作者:
Dirgo (静！)
2020-11-04 15:19:00报社都可以了,民调为啥不行??
作者:
israelii (chris)
2020-11-04 15:21:00民调冷冰冰 人心暖呼呼
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-11-04 15:30:00重点在取样方式，有n种方法可以提升取样的随机性，反之就有n种故意不随机方法，"专业"的民调机构做假民调有什么难
作者:
lulumii (鲁鲁咪)
2020-11-04 15:34:00民调公司又没有门槛
作者:
shenasu (没有水的鱼)
2020-11-04 15:42:00样本怎么取的阿... 你跑去钢铁含粉问谁会赢有意义吗?
作者: pcjimmy (没有偏财运) 2020-11-04 15:43:00
4
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-11-04 15:48:00所以现代的民调才让人讨厌阿,全都他妈胡说八道