美国总统大选
选举人制，胜者全拿选举人票，看似否定同州其他选民的意志
但正不就是在告诉选民，在当州比对手支持度低，就要少数服从多数
而且比起全国直接比较总得票数的制度
选举人制，将各州切开来分别计算选举人票
各政党反而不会放弃争取各州的选民
如果是总得票数制，那政党就只会讨好主流选民
反而就轻视其他非主流选民的意见
美国各州发展程度差异大
各政党因州制宜
推行适合各州的政策
选举人制，的确是最适合美国总统大选的制度？

台湾用选举人制 苗栗会有几张选举人票?

自己作业自己写

苗栗杀光石虎之后大概就没票了

这个对付加州这种移民的 还满有效的，内陆州团结就行

那摇摆州是彰化吗

同意

那是因为美国是联邦制.....

这就是民主式鼓掌通过啊. 为了做区别, 还要特别演投票的戏

所以新北重西轻东 汐止 至今没捷运，新北其他区早盖好几条了

有几个州还是按普选票给选举人票，不过影响仍不大。/比例