这样说好了，就是有人滥用体制找碴惹民怨
有了检举制度，你可以不经申请在家门口滥画红线
而且还真的可以栽赃给人家说违规停车
原本本来就是“无线”、“白线”的区块，诱使公务员登载不实
有的警察就只看到红红的就开单
根本不上网查是不是工务局去画的，导致民怨
讲直接一点，台北市东区就是有这种住家
私设红线陷阱还用录影机举发的
专门针对外送员，搞得人心惶惶，而且红线是“私设”的
是有多少人没踩过陷阱不知道痛
https://i.imgur.com/FbdVhWu.jpg
https://i.imgur.com/fCsv7EM.jpg
明明检举制度就应该检讨，八卦版搞得无条件支持的
是有人是圣人开车骑车从拿驾照到现在没被开过单？
警察开心服口服，谁知道巷弄还有多少陷阱滥用体制跟使公务员登载不实？
※ 引述《hateOnas (人类没有心脏那就好了)》之铭言：
: 民众提案废除道安条例检举条款 政府须于2个月内回应
: 2020-11-03 15:39 联合报 / 记者施鸿基／新北即时报导
: 检举达人无处不在，部分人作法夸张，9月底有人到公共政策网络参与平台提案废除道路
: 交通管理处罚条例第7条之1的检举条款，过中午已有6000多人附议过关，政府须于明年1
: 月3日前回应。
: 提案人表示，人民有免于恐惧的自由，而非每天开车、骑车要担心受怕，不知道何时会遭
: 到检举，况且人民并不是执法者，不能以当事人违规为由就无限上纲，让人民充当执法者
: 检举而开单，徒增警察业务。否则人民财产会莫名减少，警察业务量也会暴增，影响见警
: 率。
: 底下正反意见都有，有人认为政府稽查都需要先告知，人民协助执法不能逾越公权力，且
: 检举达人作法已构成社会不安，甚至制造冲突，建议政府修法，让执法回归正轨。
: 反对者则认为没有违规就不必怕检举，违规就是该罚，就如同现行犯人人可迳行逮捕一样
: ，只有违规魔人才会怕检举达人，如今社会上的三宝实在太多，检举只是遏阻手段之一。
: https://udn.com/news/story/7314/4985436