这个新闻看起来很假而且情节很不合理。
话先说在前面，我绝对相信资进党有网军，但是那个跟这个是两回事，
首先，
哪来的幕僚小编会坐在记者招待席上跟记者坐在一起的时候开着电脑做这种图？
阿行政院是穷到连个位置都拿不出来给小编坐，要办公还得跟记者挤座位？
然后欸，我好歹也是有些美工经验，
为啥把两张不同的图卡放在同一个档案同时一起编辑啊？
就图片编辑的动作来说这不合理啊？
https://imgur.com/8W3eJ8L.jpg
这张照片里两个图卡并不是分两个档案同时开启对照，
从标签来看是同时放在同一个档案，
这样到时候要用还要再做分割才能分开上传到社群网站，
明明这两者之间的图片也没有连结，没有放在同一个档案同时编辑的需要，
为什么要放在同一个档案呢？
确定这张照片没有经过什么修改或造假吗？
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-11-04 02:07:00你怎么不等党的解释呢
记者敢发这新闻也是得跟老板借勇气阿行政院没想到上报绿绿的也有白目吧
作者: ARTORIA 2020-11-04 02:08:00
你技术不够 难怪进不了行政院
我认识上报摄影记者 也看过他们上稿 没那个闲功夫好ㄇ
作者:
td821211 (xoxoxoxo)
2020-11-04 02:08:00这个质疑的点 完全没逻辑 蟑螂下去吧
发文的小编 收到其他外包的美工发来的图 然后丢进软件里面转成制式大小再转发 其实还蛮合理的
这是11/3当天采访当天晚上11点的稿 要这样阴谋论
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-11-04 02:09:00依照萤幕显示的状况 反射波纹 很难造假
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-11-04 02:10:00等dpp发言ㄅ
即时监看最新动向 > 先合并给上司审稿 > 发布?
作者:
jason486 (Jason)
2020-11-04 02:10:00支持彻查啊 呵呵
所以你觉得这记者有这个胆造这种假的可能性高，还是你怀疑错了的可能性高？
两张海报一起对稿，调字的状况多得是好吗，你的技术...
作者:
znck (风月)
2020-11-04 02:12:00P个图比写新闻还久 你觉得记者那么闲吗 这已经是CG等级了
你可以把照片拿去以拉看一下，记者有没有改图阿算了，我觉得以你的技术应该不会检查是不是改图
作者:
znck (风月)
2020-11-04 02:14:00那是因为比较方便调整字号啊
有的要确保图在阅览上的一致性阿什么工作习惯根本没有基准同一个画面爱开几个就开几个
这两个图卡是有啥一致性啊。放同一个画面合理啊，放同一个档案就脱裤子放屁。
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-11-04 02:16:00这种问题你怎么不去问他呢，一百种人做事方法都一样喔
版面尺寸一致只要在版面尺寸的地方数值设定对就不会跑了。
要是图片造假最爱告人的DPP还不提告还轮的到你发文XD
作者:
td821211 (xoxoxoxo)
2020-11-04 02:17:00蟑螂很急 可怜哪
作者:
znck (风月)
2020-11-04 02:18:00政黑一篇，这里也一篇，单纯个人使用习惯，社群图很常用
作者: EEzionT 2020-11-04 02:18:00
套好招了 制图故意用出来给记者拍？
所以我才说这位可能是最后发布端 其他外包的美工做完图给他 他统一做最后确认的
你眼中造假只有P图这招？阿他照片中的图是半成品他不是最后啊。
中间黄色的字第二行没打完也没改色，下面大字也还没出来。
作者:
td821211 (xoxoxoxo)
2020-11-04 02:21:00依照蟑螂的逻辑 只要有一点不一样 都可以瞎扯
别招是要来个时空错置 还是找演员给记者假拍之类的ㄇ
其实确定开图的人是苏贞昌的幕僚就差不多这讨论能告一段落了
作者:
TBOC (花严)
2020-11-04 02:22:00你的工作习惯很重要?
作者:
TBOC (花严)
2020-11-04 02:23:00我看常理也都是用右手拿餐具，今天居然看到左手拿的显不合理
对压 你的造假呢 我不就问了吗 假设一下怎么个造法
作者:
td821211 (xoxoxoxo)
2020-11-04 02:24:00蟑螂： 图的字颜色不一样 所以记者p图 抓到
连中文都没看懂，我说字的颜色不同是在回应上面的人说
这是已经完成的画面，指这照片中的档案是编辑中，你中文要不要回小学重读啊？
你要时空错置 除非这张图准备好很久了想成演员更好笑了 你到底有没有别招阿
作者:
iaMSoRy (iaMSoRy)
2020-11-04 02:27:00笑死，这么晚还要上班
最重要的是看这张照片真正的时间点在11点前还是后。
笑死，蓝脑这么晚还有没有5毛领啊。按照新闻讲的其中一张是11点出头贴的。
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2020-11-04 02:30:00每个人习惯都不一样
不对 您的国小国文老师很生气 新闻是说10点52分张贴
我看不出有任何有必要在10:52之后打开这两个档案再进行编辑被记者拍到的必要性如果你所谓的造假是这张图是在11点之后幕僚才打开别人做好的这两图重新编辑排版，正好被记者撞见，并且编造"图是由行政院制作"的假新闻 我只有一个问题所以为什么行政院幕僚有必要编辑这两张图？他们自己的平台有张贴吗？没有吧 要张贴需要改图吗？不用吧！那为什么会有这种假设存在的可能性悠呼？TED大师？您还在吗？
快笑死 你质疑的点都很蠢 幕僚不能坐在议场二楼办公？一起出的图不能一起编辑？
“以及拥有近17万人追踪的“我是台湾人．台湾是咱的国家”在11时02分PO图”，11:02不叫11点出头是三小。
重点是画面跟报导表示此幕僚在编图，那原PO若怀疑有
你怀疑造假 你找出p图证据比较快 他妈的 继续给我瞎扯
焦糖 陈嘉行 Brother Caramel”脸书专页在上午10时52
→ TED781120: 按照新闻讲的其中一张是11点出头贴的。你要不要再看一次我是怎样讲，我有说最早11点出头？中文看不懂可以回小学去重学。
您对，您没说过，可您话的逻辑阿 这个嘛既然造假的部分是在于这个人不是幕僚 为什么需要在意11点不11点的问题？不管怎样找个人去给拍就好了不是嘛这就奇怪了，那为什么您又说11点很重要呢
作者: ryuuowtr01 2020-11-04 02:56:00
你认真讲这些没用啦，你看前几篇的推文都固定ID在起哄就知道这件事情有蹊跷，呵呵
作者: edgeking 2020-11-04 02:58:00
这样也要硬凹
作者:
as999 (.....  )
2020-11-04 03:01:00皇帝不急 急死太监
请问原po想好怎么凹了吗说照片不是幕僚 上报都帮你起底周男了 你要如何证明不是他你就继续瞎扯我先加你进黑单了 等你想到怎么凹都要天亮了 88
晚安大师 今天很愉快 我会抽空回去国小探望老师ㄉ^^
作者: zhalao (运动型肥宅) 2020-11-04 03:07:00
跟你的美工经验不同就质疑造假？你谁？
笔电不两张一起编辑 光是切档案就按到手酸了 笑死人还美工经验勒 小画家吗小画家大师加油好吗
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-11-04 03:30:00因为那两张图的最终尺寸是十分相近的，一张是1638x2048另一张是1639x2048。而且这两张图在制作当下就已经考虑到
作者: yoyocat 2020-11-04 03:32:00
你的习惯很重要？跟你的习惯不同就是造假？哪里造假指出来啊
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-11-04 03:32:00要在脸书上面左右并排了，以此一起打开来看并排的效果是很正常的一件事情
你这次的论点太薄弱了 PS没有教科书 自学者习惯不同而已不过原PO不是网军啦 不要黑单他 他是正常人
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2020-11-04 03:40:00使用习惯也能拿来讲？相关专案的图我想放同一个档案里不同artboard 也要跟你报备吗要不要顺便管有几个图层
作者:
neos042 (neos)
2020-11-04 03:49:00傻眼
再观察看看,民进党突破了许多事的下限,网军优良雇主
作者:
xoxiandy (板板六十四)
2020-11-04 07:07:00来，求坦
同期专案放同一档案很合理啊而且出图可以自选工作区域，你484没用过AI
作者:
argenttw (Argent)
2020-11-04 07:31:00幕僚坐的那个位置就是幕僚区 记者根本不会坐那边
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2020-11-04 07:46:00那你问问侧翼粉专和焦螂为什么要同一篇文要一起po这两张图啊
作者: Housetobe (House2nd) 2020-11-04 07:59:00
你要不要再等等再想想 党还没出来说 建议你们统一口径这样大内宣更完美