1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者赖意晴台湾台北报导
3.完整新闻标题:
台央行副总裁谈房市过热 恐引发4负面效应
4.完整新闻内文:
台经院周二（11月3日）举行“2021年景气展望与产业趋势研讨会”，中央银行副总裁陈
南光致词时表示，房地产兴盛虽说有其正面效益，但绝对不能忽略可能带来4大负面作用
，包括威胁金融稳定、资源配置扭曲、对长期经济成长的损害以及财富分配恶化。
陈南光日前才撰文呼吁，政策应在房价上涨预期形成之前，就先超前部署，陈南光3日也
再度提到房市过热问题，他表示，近来房市引起诸多重视，房市议题的切入角度相当多元
，房价是其中之一，信用变动、金融循环也都是可讨论面向，但重点是，房价和信用变动
形成的金融循环，有别于传统的经济循环，形成的结果要相当重视。
陈南光表示，房地产兴盛虽说有其正面效益，但绝对不能够忽略可能带来的负面作用。陈
南光指出房地产过热的4大负面效应，包括“对金融稳定的威胁”、“对资源配置的扭曲
”、“对长期经济成长的损害”，甚至会造成“社会整体财富分配恶化”。
针对近期热门话题“房地产到底是不是火车头产业”，陈南光说，这与如何界定有关，若
把台湾所有产业影响度前三分之一都叫做火车头产业，营造业当然会在其中，“不管怎么
界定，它的可能负面效应绝对不容忽视”。
陈南光指出，从资料发现，台湾金融循环跟传统景气循环比起来，长度更长、波动也更大
，由此可见，驱动金融循环跟景气循环的力量有所不同，再从金融循环周期较长这点来看
，有一层政治涵义，就是金融脆弱性会延迟一段时间才会出现，因此观察潜在系统风险时
，会有时间落差。
基于上述原因，陈南光强调，这也是为什么他主张要参考可靠的先行指标，以及政策应超
前部署的关键，而不是观察落后指标，例如逾放比等，“政策形成应该建立在扎实研究上
”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/11/3/n12522280.htm
6.备注:
google了一下
陈南光 台大经济系教授
看来当了官，还是保有学者风骨不像某花姓教授?!换了位置就换了脑袋
可惜只是副总裁?!
不晓得会不会只是狗吠火车就是...