备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
ETtoday
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
记者陈韵如／台东报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

台女带赛

垃圾还想啃子啊 自尽吧

当初离婚就不要谈100%给前妻啊

离婚才走下坡 是台男带赛吧

真是傻 多多提防是对的 社会应该正向发展

全部财产给前妻 怎么会不算扶养

当初愿意全给前妻 应该本身还留有不少钱 变成现在这样怨不得人

"所有财产、现金归前妻所有"

惨...离婚时可能觉得赚钱很快

对照 上面被弃养 考上律师的 居然还要付6000的

惨 没为自己留后路

这离婚条件什么鬼

这判决 一个天一个地 是怎样? 可笑司法 一点标准都没有

可见得以前根本是靠老婆 毫无能力

应该是想确保政府补助(每月6358+7759)才打的官司吧

钱全给？ 可怜啊

子女去英国留学 前妻还有跟他要钱 之后付不出来才没给

靠老婆的废物

法官只看成年以前的扶养，无视成年后资助留学之事，依法吗

干 国民年金4000元 都在爽养老人

这种废物打官司是为了领低收入户补助吧

干死前妻

所有财产都给前妻？恐不多，孩子还丢给外祖父母养

白痴乡民是不是看不懂判决书啊？声请或答辩意旨的部分都是原被告自己说的，是否为事实都还待证实，下面本院判断的部分才是法院就能确定是事实的部分做的判决理由。结果推文一堆乡民拿原被告答辩来讲?

不值得同情