对我而言
小孩子杀人 父母完全不自责 完全没检讨的 这才是咄咄怪事
确实 在责任体系中 每个人都该是独立负责的个体
但正如废死所说
发生凶案 背后有许多复杂的因素
既然废死都要整个社会一起承担了
请问 影响人生最重的因素之一 家庭因素 难道不该被考量？
宠溺 或者家庭暴力 或者关系疏离 不都可能是原因？
废死可以以凶手检讨政府 检讨社会
但不能检讨父母？ 这到底是什么逻辑？
正常人 孩子出去杀人放火 伤心灰心之余 会检讨自己是不是有哪里教育有疏漏
这是稍有同理心的人 都会自我检讨的部分 是内部归因的思考模式
完全不检讨自己的人 那才可怕吧？因为他毫无自责感 他的世界感受都是they的错 与我无
关
结论是 其他人没资格去检讨凶手的家人 也无权实施言语或者肢体的暴力
但事发后不检讨反思的人 还说啥社会安全网？不是把责任往不相干的人身上推而已吗？
根本逻辑错乱

你我都推了一把

父母本来就有责任当初不把梁育志生下来，就没事了啊

乡民：不管啦 死刑就好了

乡民都说成年自己负责 但实际上就是父母有有影响

如果法律规定：孩子成年后不得继承或接受父母房地财产,以上条件成立，我就支持与恶，孩子杀人与父母无关

推，这才是正常人的想法，不该对家属用私刑或暴力，但认为父母完全没责任却怪社会这逻辑却太诡异了如果真的关心自己的小孩，小孩做错事父母不心痛、不自责、不检讨自己才奇怪

废死仔碰到邻居都不一定会每个都打招呼了 更不用说了解邻居平常在干嘛了?然后整天要社会一起承担杀人犯的责任你连邻居都不知道了 还要远在天边的我们承担不认识的杀人犯所致的罪责 到底是吸了什么 逻辑?废死仔要是每年都要找幼稚园 小一 小二~大学 的同学每年都开同学会 了解他们在干嘛 然后邻居在做什么你都知道

而且媒体的力量很可怕，传达讯息都传达一半，故意省略有争议难解释的那一半，大部分父母当然都不想养出做坏事的小孩，但世界上也有父母会想尽办法帮小孩做

然后亲戚每个都认识 五叔公 六婶婆 都认识 都很关心 那