※ 引述《owo0204 (寒武纪魔乃粉)》之铭言
: 如题
: 上世纪的时候
: 支那放松经济控制
: 经济慢慢起飞
: 但这时跟着经济开放
: 也有要求政治开放的声音
: 最后是天安门镇压掉了
: 但其实看一下世界各国
: 没有酝酿
: 突然民主化改革的国家好像烂掉或闹到内战分裂机率不低？
: 某方面来说
: 支那共产党说民主化中国会直接瓦解是不是也算正确啊
: 有卦吗
讲真的说民主就会分裂就很奇怪，别的不说，美国算民主国家吧，当年南北战争南方的
州分裂出去还不是照样用战争摆平他们。英国也算民主国家吧？北爱尔兰闹多久了？西
班牙算最近的例子，加泰隆尼亚也没独立出去。
而且就算分裂也不见得就不好，会分裂代表本来就不适合在一起发展，就像苏联一样。
大一统也不见得就是好事，像枪炮病菌与钢铁就有讲到中国大一统反而阻碍进步。欧洲
一堆分裂的国家，竞争激烈，你今天想要守旧不玩新的技术，马上就被其他国家干掉。
然后人才的去处也比较多，像哥伦布一个意大利人就去帮西班牙的王室卖命(我记得好像
有一度哥伦布不爽想转投靠好像法国吧，结果西班牙国王赶快把他追回来)。
像中国就不一样了，大一统之下，政府搞海禁了，你航海人才有办法像哥伦布一样投靠
其他国家吗？大一统也不会像西班牙国王一样把哥伦布追回来，反正普天之下莫非皇土
，你能跑哪去。
中国春秋战国分裂的时候百家争鸣，统一之后就独尊儒术，思想的进步也是分裂的时候
比较多。
所以大一统真的都这么好吗？其实也未必。