备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 记者蔡维斌／云林县即时报导
3.完整新闻标题:
首桩六轻公害诉讼判决 42人求偿近4千万元遭驳回
4.完整新闻内文:
2020-10-30 19:05
国内第一桩六轻公害集体诉讼案，42人透过六轻空污公害法扶律师团提出公
害诉讼，求偿3980万元，今天下午被云林地方法院以原告肺癌与六轻空污“
无因果关系”为由驳回，首战败诉的环团随即开记者会指控法院未能尽专业
辩论即作出推理判决，将上诉到底。
云林地方法院庭长王绍铭说明判决结果，强调法院已穷尽调查之力，难以认
定原告林女士肺癌死亡，和六轻空污有因果关系而驳回，裁定同案追加诉讼
的40人也一并驳回，全案可上诉。
王绍铭说明，原告林女士104年肺癌过逝，林因患有长期咳嗽病史系肺癌高危
险群，生前又没抽血、尿液等相关检验，无客观医疗数据鉴定可供参考，难
以认定与六轻空气污染物有直接关连，加上国健署资料显示六轻设立邻近乡
镇肺癌死亡数并未增加，原告只引用一份空污研究报告，并无针对林女肺癌
作出研究，难以推论癌亡与六轻空污有因果关系，驳回全案。
六轻空污公害法扶律师团在被判决败诉后即开记者会表明将上诉力争到底的
决心，律师詹顺贵指出，合议庭既认为空污与肺癌死亡是属专业认定和判断
，却不愿接受邀请专家莅庭辩论，或参酌国内外判决结果，仅以推理作判决
，令人难以信服。
“六轻致癌、法官救命”，“六轻污染、害人致命”环团在院外高喊口号表
明奋战决心，六轻污染联合求偿自救会长黄源河、彰化环盟执行长吴慧君表
示，六轻400支烟囱带来严重污染，诸多研究报告均可举证，周遭亲友多人癌
亡，从专家长期研究报告，六轻对健康绝对有一定程度影响，但法律未能与
时俱进，没有专业实论辩证，仍停留在早年推理式的审判，作出如此判决，
既是极专业的问题竟还要原告举证，他们不信公义唤不回，将再上诉奋战到
底。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4976646
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)