最近跟法律人讨论什么是法盲
他说基本上就是一群只懂得喊死刑 却不懂法律教化意义的人
所以说 只会喊死刑却不懂得教化 算是法盲 应该没错吧
作者: rs36579tidus (Gary) 2020-11-01 12:50:00
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-11-01 12:50:00
就判决的人不负责教化当然责任随便甩
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 12:50:00觉得民气凌驾法律的家伙们当然不懂法律存在意义他们只要懂得遵守就谢天谢地了
教化不就是平常跟你说这样做会死刑，然后你真犯了就处死明明不该做的却去做为何还要期待他被教化？
作者:
ewjfd (无经验可)
2020-11-01 12:52:00在台湾判可教化 就算教化无效再杀人 法官却不用负责
教化是在人在未堕落为人渣之前做的，对人渣谈教化？whatthe fuck？
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2020-11-01 12:53:00教化失败 你给被害者偿命敢吗？
作者: knik119 (海大王) 2020-11-01 12:53:00
有些人是难以教化的，但会让觉得它可以教化
作者: stvn2567 2020-11-01 12:53:00
嘴巴教化 但不敢和重刑犯长期共处 一昧坐等"专业人士"尝试去对上电波做感化
作者: knik119 (海大王) 2020-11-01 12:54:00
杀人机器要重灌程式
作者:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2020-11-01 12:54:00我是建议法官要负责教化 教化失败 那就给被害者偿命吧
作者:
scores (男儿当逆天！)
2020-11-01 12:55:00敎化成本高 不适用
作者: knik119 (海大王) 2020-11-01 12:56:00
有时候想想，专家就是训练有素的狗，蛮有道理的
作者:
leecliff (Reframe)
2020-11-01 13:01:00废死几十年了 请问教化率是多少?再犯率又多少?社会成本?
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2020-11-01 13:03:00
推楼上，废死告诉我们绩效啊！不然你们存在的价值是？
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-11-01 13:06:00台大法一堆只想废死的左胶脑 至于教化？不是法律的是喔
作者:
ewjfd (无经验可)
2020-11-01 13:08:00在台湾判可教化 就算教化无效再杀人 法官却不用负责
作者: ISAF 2020-11-01 13:15:00
你这跟没养狗就是gay的的鬼逻辑有得拼
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2020-11-01 13:17:00教化是给没杀过人的罪犯用的，杀过人的罪犯就是要杀死
作者: hohoman 2020-11-01 13:23:00
台湾法律的教化就是：你杀人不会判死，这种泯灭人性的教化，可耻！