不对吧
法律只是一个参考
如果法条有违法官心中的立法目的
法官是可以不用依照法条判的
前几天基隆才有一个没帮猫狗结扎
法官说结扎不是动保目的
所以帮他省了好多罚金

目的性解释是法学方法之一，要酸也先做一点功课

早课好还是晚课好呢

唉 可怜

可怜...

蛤 当大家都法盲喔？

请问目的性解释是满足法官个人见解的目的吗？

楼上，你去买一本有写法条立法理由的法典就知道了。当法律解释有疑义时，探求当初的立法目的来决定法律适用范围是法律解释方法之一。不懂可以问，你用这种方式讲话只是显你的无知

然后照着字面上的意思来判又被说死脑筋没有常识 科科科