一开始 我也认为政大自甘堕落
后来 冷静想想 政大校长的高瞻远见
不是我们凡夫俗子能够理解的
你想 政大会倒闭吗？
政大会有少子化 招生不足的压力吗？
完全不会 但私立大学会有
甚至可能 选课学生不足而导致私校教授无法开课
联盟后 政大学生可以到各校去修学分
让私校有更多选课学生来源
但你说 政大学生会想去外校修课吗？
专业课程可能不敢 但哪个学生不想赚赚营养学分呢？
同样通识课程 政大开课 跟私立开课
哪个老师好过呢？
其次 好歹也是政大的学生 高中基础打得够
能考上政大的跟私立学生在私立大学上课
即使常翘课不去 期中期末考 还是可以靠自学通过考试吧！
此外 私校的教授 能上多专业高深的课程呢？
一个班级 多数还是私校的学生
政大去修课的 怎么算都是学霸等级吧
所以 这等于是 国立大学借学生给私立那样
让私立大学 教授能顺利开课
同时 班级内有国立大学来的学生
教授上课也比较有动力
私立学生也会有仿效对象
有刺激才会有进步麻
毕竟 政大学生以去私立听课没问题
想想华梵 会有几个学生 敢去政大听课呢？
(除非也是学霸 当年为奖学金读华梵的)
此外 联盟后 大家都是一家人
到各大学去游走认识多点人也不错
对政大学生来说
只要不摆烂 在联盟内都算学霸型
好歹政大光环 就赢的好印象
之后要增加异性缘机率更高
私校女生 在选择男友时
同样私立 与政大 如果外型差不多时
或怎样选择呢？
是不是让政大 与私立学校学生 有更多的选择机会呢？
联盟 就好像联谊一样
政大就好比开车的 即使是60万国产车而已
也赢过骑125机车的吧！
抽钥匙时 你要抽机车 还是汽车呢？
当然 私立大学 也是会有开奔驰与跑车的
但 那也是特例啦！ 通常都属于富二代型~~~
特例就不谈了
校长都说了 联盟不就是因为少子化 要创生吗？
创生 创生 多么简单明白的口号
大家都是成年人了 大学四年好好经营感情
毕业后 结婚生子 不就是创生了吗？
怎么看 一个国立 结盟数间私立大学
根本就是德政 对国立学生 对私校教授 私校学生 都百利无害
千万不要再批评政大了
我也针对一开始推文酸政大郑重道歉