1.媒体来源:公视新闻网
2.记者署名:陈冠勋 谢政霖 王威雄 / 云林报导
3.完整新闻标题:居民对六轻提公害集体求偿 地院裁定驳回
4.完整新闻内文:
云林麦寮六轻从营运以来，空污争议不断。有环保团体就指出，六轻高获利的背后，牺牲
的是当地居民的健康，因此协助因六轻空污罹癌致死，以及饱受疾病之苦的居民提起公害
诉讼。第一案75人还在审理；第二案共42人，求偿近4千万元。但云林地方法院今天驳回
第二案诉讼，表示没有实质证据可以证明六轻营运会影响居民健康。
法院外头聚集关心的民众，不满六轻污染造成个人或家人罹患呼吸道疾病，甚至罹癌去世
。他们集体提出公害诉讼，向六轻求偿近4千万元，是六轻公害诉讼的第二案。不过云林
地方法院30日裁定驳回，表示因没有实质证据能够证明，当地居民的健康影响与六轻营运
具有关联性。
云林地院发言人王绍庭说明，“其他40几个人他是程序上驳回，关于这个林氏兄弟的部分
，他是实体上认为说因果关系不存在，把它驳回。”
判决书指出，云林县罹患肺癌人口并没有比全国多，而且在六轻成立后也没有明显增加。
另外，因罹癌已故的林姓妇人在过世前，并无有关空污检测的相关报告，也无法证明六轻
成立与民众致癌有连带关系。
台西乡六轻污染伤害联合求偿自救会会长黄源河说：“这样子的判决我们当然不服气，所
以我们在收到判决书之后，会针对判决理由来提起上诉。”
六轻空污受害者法律扶助律师团律师詹顺贵表示，“案情是非常遗憾，我们觉得我们的受
害者是含冤，有人含冤的去，有人还在等这个判决，等不到也等到走了。”
这起诉讼发生在2018年，由云林麦寮一对林姓兄弟提起，他们认为母亲因六轻污染罹癌去
世，控告六轻求偿8百多万元。隔年与麦寮和台西乡等地的居民并案，共42人集体提告，
共求偿3980多万元，如今遭到法院驳回。2015年也有75名台西乡居民组成自救会，联合递
状控告六轻，求偿7千多万元，是六轻公害诉讼第一案，但目前还在法院审理中。这次诉
讼虽然遭到驳回，但他们强调不会放弃，会再继续提起上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.pts.org.tw/article/498726
6.备注:

补助提高啦 叭叭

宜兰 vs 云林

看看农地工厂 矿业法 还能期待什么？？？

当然要驳回，不然中火 炼油场 炼钢场 石化场全都能告了

不意外

所以进莱猪可以要求国赔了吗？

法院驳回一样可以继续抗议