Re: [爆卦] 2020年1月至9月故意杀人数 台南全国第一

楼主: Wengboyu ( )   2020-10-31 16:55:21
※ 引述《y800122155 (@[email protected])》之铭言:
: ※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: : 2020年1月-9月故意杀人案件数
: : 台南市为全国第一
: : 2020年1月至9月故意杀人案件数
: : 单位:件
: : 台北市 23
: : 新北市 21
: : 桃园市 16
: : 台中市 13
: : 台南市 27
: : 高雄市 18
: : 台湾省 55
: 我来帮补过去十年的数据
: 故意杀人概况
:      发生数(件)
: 新北市 台北市 桃园市 台中市 台南市 高雄市
: 97年 178 57 75 55 74 149
: 98年 213 70 75 42 68 136
: 99年 195 50 65 36 65 124
: 100年 178 47 51 38 48 130
: 101年 183 50 50 31 55 59
: 102年 52 65 55 34 29 60
: 103年 58 55 38 38 37 53
: 104年 49 72 34 33 37 42
: 105年 48 66 34 44 33 34
: 106年 36 56 35 42 39 64
: 107年 30 67 18 25 41 28
: 108年 27 44 18 24 39 29
: 手机好读:https://imgur.com/M2sHBe1.jpg
:      被害人(人)
: 新北市 台北市 桃园市 台中市 台南市 高雄市
: 97年 217 68 92 60 96 201
: 98年 265 90 96 54 83 185
: 99年 253 69 87 49 78 154
: 100年 247 61 69 47 74 177
: 101年 238 67 64 41 78 70
: 102年 62 89 74 49 45 95
: 103年 111 67 45 50 49 74
: 104年 69 104 53 34 55 52
: 105年 72 91 50 56 40 45
: 106年 68 73 52 52 44 77
: 107年 39 92 25 33 59 42
: 108年 32 63 21 31 54 36
: 手机好读: https://imgur.com/mxVmyXX.jpg
: Ref:警政统计查询网
: https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.jsp?sys=100
帮忙提几个事实,不然如果有人想从这样的资料去做一些研究
怕变成白忙一场
1) 很多这种人口资料,要注意到底是以户籍来算? 还是以犯案县市来算?
众所皆知,台湾都没有在调查人是否在籍
如果要用人口校正,就要知道这最多是参考用,误差多大就不知道了
可以怎么做? 如果你有办法搞到劳健保在保县市,可能比人口调查准
像这笔资料有发生数和被害人,如果发生县市是在台中的台北人
加害人是台南人,那整个资料会怎么算?
2) 这种随机杀害,在社会中是几乎不可能消失的,它会维持一定的案件数在
因为根本不可能排除这种思想偏激的人存在
于是乎它一定会随着县市人口的人数多寡,案件数就会增减
所以只比较各县市的案件数,并没有太大意义
闭着眼睛猜都知道五都一定是最高的,其中双北只讲案件数会高于其他县市
接着看是高雄、台南或台中
3) 如果数据脱离了人口多寡的预测范围,那不是有积极扫除黑色地带
不然就是治安有恶化的问题
这就可以知道哪个县市首长有没有积极维持治安
基于上面2点,我们虽然不知道人口实际是多少
但人口的改变短期不太会有剧烈的变化,因此自己跟自己比是比较实际的作法
可以从发生数的历史资料,从早些年接近上百件直到近年30余件左右
特别在101或102年下降幅度很高,可以去查查看到底发生了什么事情
我自己推测可能跟社区和路口监视器积极扩装有关
4) 基于第2点,既然偏激思想族群无法被完全排除,我们能够怎么做?
近年来随机杀人的社会案件频传,每每登上新闻版面,但其实仔细看看数据
其实并没有明显的增多,反而是下降的
只是经过媒体一渲染,放大了单一案件后,就潜意识的认为治安很差
在现在这个事件发生当下,讲这些事实并不合宜
这是因为被害人是外国人,因此格外备受关注,其他时候不够血腥耸动
新闻就又不关注了
那如果还要把这数值往下,能怎么做呢?
我觉得已经很多学者或实务工作者在讲了,就是减少潜在犯案地点
让加害人找不到下手的时间和地点
另一种,这是从这些加害者找出他们的动机或生长背景
想办法去减少这些潜在加害者犯案动机或犯案机会
但再怎么做都有个极限
建议可以查一下各国random kill的rate
5) 警察局的人数编制是依照各县市户籍人口的,并不是实际居住人数
其实很多公务人员的人数编制也是这样分配的
我不确定这件事情有没有改进
但都已经知道户籍人数≠实际居住人数
也就会产生每个公务人员要服务的人数不平衡的问题
这会直接影响警力以及社会安全网的工作人员,是否足够应付实际居住人数
希望最近几次的事件,政府真的有远见好好去调整人员整备
欢迎大家讨论,不要因为单一事件就忽略了这些事情其实一直在发生
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-10-31 16:56:00
这样护 厉害西瓜市第一:户籍不准啦
作者: linchen1121 (伯陵)   2020-10-31 17:10:00
你说的这些,这个政府哪些做得到?
作者: y800122155 (@__@)   2020-10-31 17:48:00
谁说一定要横向比较? 纵向一看就知道只有某市没在进步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com