常见检讨恐龙法官
可是毕业考上司法人员前大概就一直报考
在学校法律系四年
才是司法素养养成的主要过程
难道不知道恐龙问题？
这之间出了什么事？
开口闭口人权
思想是超超超超超超超超前部署那样
什么从整个教育层面 心理 经济以至每个人对杀人凶嫌的影响....
整天观点一堆 又提不出个什么结论方法
只要讲到该执行死刑
他们就会气愤
“你知不知道若是冤狱 一个人就这样毁了!”
我心里暗想"哈囉"
"听说法律是是文组中的理组"(放屁 (商不算
冤狱跟执行也能扯一起这逻辑？当证据跟科学假的？
法院关一关算了
那是过去威权时代 程序不透明
现代罪证确凿的有什么不执行的理由？
当然以上我是没跟他们吵
因为他们很爱辩QQ
作者: cs09312 2020-10-30 22:44:00
只会死读书背法条的下场
你是不是把很多没关联的东西牵在一起把这里当个板贴废文
作者: tatol 2020-10-30 22:47:00
待会有人就会说你法盲
作者: alan00817 (55667788) 2020-10-30 22:47:00
没有同理心 只有法定条文加怕
读法律的唸书准备考试都来不及了 根本懒得跟无知的人辩
作者: milkyway168 (云河) 2020-10-30 22:52:00
只会背法条，只会背法条，只会背法条！
作者: a8521abcd (Cage) 2020-10-30 22:52:00
没阿，民主化后冤狱还是一堆阿
法律逻辑 跟理科逻辑不一样法律的问题是那个脉络 啊这跟立法解释有关系
现在还是有冤狱个案产生 即使蒐证技术进步不过很少人会说民事庭法官恐龙
作者: april301988 2020-10-30 22:55:00
先杀先赢
作者:
henrk (台北大肥猫)
2020-10-30 22:58:00有教化可能性，不能剥夺牠们以后从新做人的机会！至于被砍被杀的？关牠们屁事.所以就是同类互相帮助而已
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2020-10-30 23:02:00判刑要讲求科学证据，有教化可能一点科学证明都没有有教化可能，这种模糊的用词，也能在法庭上用XD
作者:
sergt (sergt)
2020-10-30 23:07:00就是一群书呆子，不识天地之清霜的书呆。
作者: shinchong (摩人纠纠) 2020-10-30 23:07:00
你觉得你成熟吗，法官就跟你一样
作者:
henrk (台北大肥猫)
2020-10-30 23:10:00若法官都背条文依法判，恐龙就会少点，但往往加入了兽性就.
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-10-30 23:30:00老师那边就出了问题
作者: alex00089 2020-10-30 23:49:00
法官没实战过就可以法官了
作者: esc5433 (凯) 2020-10-30 23:49:00
高级公务员
作者: alex00089 2020-10-30 23:50:00
没人可管只能用修法的