摔机跟机体老不老没有什么太大关系啊，F22贵吧？摔不摔？摔啊，F35新吧？摔不摔？摔
啊。
怎么会有人觉得机体老就跟摔机划上等号呢？又不是操到都破原厂时数还是缺料缺到没办
法修
F5使用国现役还是一堆好吗？隔壁的日本F4预计明年才退，而韩国F5还在飞呢
台湾的F5本来就是待退等T5上来接而已，结构补强然后修到退役。F5升级了也不敷现代战
场使用，就算真的进厂大改，几年后出厂，隔几年又要退役，当台湾军费太多？
台湾痛失一位优秀飞官，家属失去一个很棒的儿子/老公，有情绪性的字眼大家会体谅，
但是4%仔跟9.2就真的不必了

那有不摔的 鱼鹰早期摔更惨

键盘军武王说是金属疲劳的样子

跟你说老实话拉 人命比飞机便宜啦

F5就部训机，就降，要说决定建案买M345还是自己做不用拖

要比机况 幻象2000搞不好还更惨

所以王浩宇算4%还是9.2？

推 打脸柯粉

谁比他懂？ https://i.imgur.com/VbollzJ.jpg

拖拉拉，还要说很旧很老什么的

就是看不下去不分区议员甩锅^_^

一个飞官培养到殉职 费用+抚卹 了不起几千万

都执政多久了，还能扯前人，人不要脸天下无敌

一下说机老，一下说机老没关系，菸粉可以统一说法吗?

买新飞机便宜还是飞行员便宜 你会算数?

甩锅不成，又缩回去了

所以结构有补强吗？缺料有买吗？还是从更老的报废机杀肉拆拼？

原来东扯西扯佛地魔是9.2和4%喔要不要脸

又要贴标签 笑死

笑了，先呛声再说有话好好说？来声对不起再来心平气和的解决问题很难吗？

人一绿脑就残 炉渣米少吃点 可怜啊