就我所知道的刑罚理论
也就是刑罚处罚的目的
总共有三种
1.应报理论
衡酌犯人的犯行具有的罪责程度，施予相对应的刑罚
(这算比较偏古代的思维，大家看到的包青天式的刑罚大概是这种模式)
2.一般预防理论
刑罚的目的在于威吓公众，来预防下一个人再犯(对象主要为社会大众)
3.特别预防理论
借由刑罚来矫治、威吓犯人，以避免犯人再次犯罪
但我觉得台湾法官判刑似乎渐渐没在顾及主要的一般预防思维，当社会开始觉得犯人的刑罚
与他所做的犯行罪责不相当，也会造成预防仿效的目的无法达到，大家就会越来越不担心犯
罪后果，我认为台湾可以借由更加严密的程序来保障被告的权益，不过刑责部分，法官就不该只
为了迎合国外标准，让原先就存在的死刑被架空，且让轻判导致社会法秩序受到动摇及降低
了人民对法律的信赖感