木结构的进步其实在这几十年有许多重大突破
但因为台湾木结构产业链萎缩 所以大多数人也没有接触相关资讯
在古早时期 木头构件都是用榫接方式组装 (欧美也是)
其中又以东亚技术最为厉害 甚至发明了斗拱这精密的工艺技术
欧洲历史上 大型建筑大多把技术点在砖石构造上
东亚古代木结构 如果是经过厉害的师傅巧妙施作
可以透过斗拱和木材特性 抵抗大型地震
但斗拱和精准的榫接需要万中选一的师匠 讲求极高技术
木材选用也绝不简单
所以这种建筑通常只有皇家贵族 极重要的宗教建筑会用上
一般民家的木结构虽然也是用榫接 但设计和施作较为简易 抗震效果也就差很多
另外古代屋顶为了抗风 所以用瓦片或覆土来避免屋顶被吹走
但相对增加不少重量 如果斗拱 榫接技术不精准 木材不足品质不佳
确实容易因为地震 屋顶受力后压垮结构
另外避雷技术不足的情况下 木结构确实很有可能在雷击后燃烧
但一般来说 整块木材在没有助燃剂或火种的情况下
在东亚的环境湿度并不容易烧起来 这就像要用打火机把木炭点燃没那么容易
(结构木材含水量又比木炭高不少)
那为什么日本以前寺庙 民宅好像还是常常烧起来?
因为传统日式房子有两种东西很容易变火种
障子上的和纸 (小朋友很喜欢当戳戳乐玩的和式拉门)
榻榻米 (日本早期有钱人的灯台是烧树汁作的液态蜡烛 打翻在榻榻米上就...)
一百多年前 木结构因为好的木材和工匠昂贵
所以好的木结构一般平民是无福搭建的 (台湾的民宅也是如此)
欧美后来出现较多木结构建筑则是因为铁件固定件的发明和改良
让木件衔接 省下很多工时 较低技术的工匠也能组装
但在铁件防锈技术进一步突破前 这些木结构仍没有东亚精准榫接耐久
铁件一旦锈蚀 接着点就会不稳定 只能说好在欧洲许多地方没地震 台风
另外一项技术是集成木材的突破
早期无论东方或西方 要当结构的木材需要仔细挑选
除了树种 还要筛去中间腐朽 不通直 有其他瑕疵的木头
经过处理后 所剩优质的木头数量有限 限制了产能和无法降低的成本
集成材的技术发展 能够把木头分散取良好的部分 再用胶合技术重组
(就不用整枝木头都是完美 只要消去不良的部分 剩下都可以用)
原木有木头纤维方向性的问题 集成材可以让不同方向的纤维交集
让木材受力更均匀 提升各种不同应力的承受度
在北美 发明了框架木结构
再搭配搭配上气动钉枪的发明 让木框架的施工和组装加速数倍
(以前得靠人力慢慢钉钉子)
此外木框架构之间 可以填塞隔热材
这也让木框架的房子在温带住起来更舒服
传统日式房子 并不是台湾人说的冬暖夏凉 没这回事
夏天或许比较通风没错 但冬天冷死 保温效果超差
所以日本才不断改良局部温暖的器具 (像是暖桌...)
在室内也穿棉衣的习惯
直到木框架的结构被引入日本 情况才有所改善
(还有地暖系统)
木材的结构计算 在数十年前都是凭传承经验
只知道以前这样盖 大概能盖到多高不会出问题
再高的结构也没有可靠公式可推导 (不像钢材 钢筋混凝土容易计算)
但这些困难也在这几十年 透过实验和资讯科技有所突破
所以也才发现 原来木材材质在现代技术下 可以发展超出以前想像的规模
防火的部分 也有不少特殊的涂料或处理方式可以提升木材耐燃等级
另外现代的火灾防范更重视监测 以前很多木头房失火都是在夜晚大家睡着时
因为白天除非人为纵火 不然意外的小燃烧大多还能及时扑灭
如今有许多自动侦测技术已经十分成熟
这也能降低木结构由小火变成大火 全面燃烧的风险
很多新的木结构技术 反而在欧美被研发
日本这十多年有许多人发现 传统东方的木结构优势居然在这一代落后欧美人
所以不少日本工务所(营造厂)建筑师 木匠 技师发起日本新一代木结构技术的推广和革新
至于台湾 也是有一群人正在推广想追上 但相对力量薄弱
每次想推广都还得从基本观念谈起 更别说谈到价钱 业主大概都散光了....
或许台湾还是比较适合把水泥山挖一挖 在河里掏一掏沙石
找些农地埋一埋营造废弃物 这样的先进模式
日本 北欧那种落后的技术 放一边吧~