※ 引述《armorblocks (package)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: newtalk
: 2.记者署名:
: 周煊惠
: 3.完整新闻标题:
: 再发脸书呛中央笨、坏！ 柯文哲：为何不直接标示莱猪vs.非莱猪？
: 4.完整新闻内文:
: https://imgur.com/YBr8qsC
: 蔡政府明年元旦起将放宽含有莱克多巴胺（瘦肉精）美猪进口，但台北市长柯文哲昨（
28
: 日）在脸书发文质问中央，“明年一月，台湾要开放进口的到底是美猪，还是全世界所
有
: 含莱克多巴胺的猪？”柯文哲今再发文追问，“为何不直接标示‘莱猪’vs.‘非莱猪
’
: ，让民众清楚做选择，却要用复杂的产地做多选？”并呛中央到底是“笨”还是“坏”
？
: 柯文哲稍早于脸书发文，再度质问中央政府“二选一 v.s 十四选一，何者比较简单？
”
: 并对于卫福部长陈时中在立法院明确答复：“不只美猪，其他国家含莱克多巴胺的猪都
可
: 以进口到台湾。”一事。柯质疑，“如果‘所有莱猪’都能进口，为何之前不断的告诉
人
: 民，‘如果不想吃莱猪，不要买美猪就好？’这不是存心欺骗吗？”
: 柯文哲认为，只标产地，不标示有没有含莱剂；也不去源头管制，等于没有解决问题。
目
: 前可以进口到台湾的猪肉来自13个国家地区，再加台湾本土就是14个，有些国家可以用
莱
: 剂，有些不行。“难道大家去卖肉还要先背口诀，或拿小纸条一一核对？还要随时更新
资
: 料看看进口国有没有增加？莱剂政策有没有变化？”
: 柯文哲指出，美猪中含莱剂的占22%、78%不含，但摆在肉摊上要怎么用肉眼分辨？会不
会
: 有商人拿低价的莱猪去混充高价肉，把民众当成冤大头？
: 柯文哲质疑，“请问中央政府，为何不直接标示‘莱猪’vs. ‘非莱猪’，让民众清楚
做
: 选择，却要用复杂的产地做多选，让所有人看得头昏眼花？”这个14选一的选项，还会
随
: 时更新变动，选了也不一定对。
: 柯文哲说，“请问中央政府，答案是什么？如果你们不知道，到底是‘笨’还是‘坏’
？
: ”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tinyurl.com/y2naw4ej
: 6.备注:
: 与世界接轨好吗 四趴仔 整天只想着跟中共来往~
等等，二分法真的有比较聪明吗？
假设今天我想吃伊比利猪，
还要从十多种没含莱克多巴胺猪里面正确选出哪一个是伊比利猪，
云林快乐猪跟花莲酒糟猪都分不出来了，是要消费者多聪明啊= =
而且现在会进口到台湾，且可能含有莱克多巴胺的猪肉几乎90%以上是来自美国，
会担心的人总不会看到产地是美国的猪肉还是买下去吧？
就好像一些人死不吃美牛，就改吃澳洲牛一样的意思啊。
重点自始自终就是要如何源头管理，如何防止不肖商人做成加工肉品吧？