新闻来源:自由
记者署名:杨国文
新闻标题:大逆转！ 阳信超贷案缠讼13年 董事长陈胜宏无罪定谳
新闻内容:
〔记者杨国文／台北报导〕缠讼13年的阳信银行超贷案，董事长、前立委薛凌丈夫陈胜宏原
本一审获判无罪，但高等法院认定他涉案事证明确，且收受妻弟薛宗贤佣金，改判陈胜宏3
年2月徒刑、并科350万元罚金，高院更一审、更二审分别判陈胜宏2年8月、2年6月，高院更
三审今大逆转，改判陈胜宏无罪，因符合速审法第8条规定，陈获无罪定谳。
此案另一被告前立委薛凌，在一、二审均判无罪，因属速审法规定已限缩检方上诉三审要件
，检未上诉而早已无罪确定。
更三审今亦宣判，同案被告、薛凌胞弟薛宗贤违反银行法背信未遂罪判刑3年2月、并科罚金
400万元，得易服劳役6月折扺，前阳信经理陈益源依银行法背信未遂罪判1年8月徒刑、并科
罚金200万元，得易服劳役6月折扺，薛宗贤、陈益源均得上诉。
此案源于中华日报在91年5月以6.3亿元欲标售北市松江路的大楼，当时阳信银行三重区消费
金融中心经理陈益源、襄理何明龙知悉此事，认为有利可图，找上薛宗贤出资合作。
陈益源、何明龙和薛宗贤为向阳信银行超贷，以薛宗贤的2名前后任女友当人头，共同伪造
高于实际价格甚多的不动产买卖契约书，在陈胜宏包庇下，召开常务董事会时同意该申贷案
，阳信因此拨款4亿7800多万元给薛宗贤，此案最后以4亿1000万元得标，再分层出售获利。
士林地检署2007年起诉陈胜宏夫妇等人，一审认定立委薛凌、陈胜宏犯罪证据不足，判2人
无罪；高院审理仍认定，薛凌无犯罪事证，且纵使其弟薛宗贤标买该房地的资金中，有3亿
元是向薛凌借贷，也无法证明薛凌知悉款项用途或是共犯，因此仍判无罪。
但高院认为，薛宗贤是陈胜宏的妻弟，关系密切，和银行负责人是有利害关系之人，但在核
贷中陈胜宏和承办人员由下而上均隐匿，视而不见，并未呈报，另从扣案会计传票中，更显
示陈胜宏事后有收受薛宗贤的钜额佣金，因此依银行法的背信未遂罪改判陈3年2月徒刑。
陈胜宏对被判刑一事，曾辩称银行贷款有一定的程序，不是董事长一人能决定，这项贷款案
都是照着程序走，并未对任何行员有任何的指示或干预，否认犯罪。
新闻网址:https://reurl.cc/gmxDjR