楼主:
s555666 (螺虫)
2020-10-29 06:41:03柯文哲推音图中心 议员轰留烂摊
2020-10-28 01:16 联合报 / 记者林丽玉／台北报导
台北市长柯文哲视“音乐与图书中心（旧AIT原址）计画”为任期最后2年重大施政之一
，预计2022年2月开工，2025年10月完工。但议员游淑慧质疑，音图中心预算不断膨胀，
短短数月已增加10多亿元，每坪建造成本比北流还多数万元，不合理。她说，柯市府卡
音图中心6年，任期最后丢出案子，等同丢烂摊给下任市长。
此外，交通冲击也令议员忧心，议员吴沛忆、王闵生指出，AIT旧址周边都是巷道，音图
中心施工及营运后，恐严重冲击周边交通。
代办新建工程的北市水利处长陈郭正表示，预算增加，除文化局增编6项预算约3亿元，
教育局也修改图书馆自动化设备工程，原本1亿多元预算也增加1700万元。
文化局则表示，施工期间，除西侧道路涂销停车格、大安高工围墙拆掉进行道路美化，
基地东西侧都会留设15米计画道路，会提早因应施工、营运期可能涌入的车潮。
游淑慧质疑，音图中心预算从63亿元一路增至70亿元，现在又膨胀至81亿元，一般艺文
展馆建造成本较高可理解，但音图中心是音乐厅加图书馆，建造成本每坪竟高达31万元
，不仅高于台中、新北图书馆的每坪10多万元，还比台北流行音乐中心的28万元还高，
令人质疑预算编列的合理性。
王闵生则担忧，音图中心工期约需4年，周边道路除北侧信义路外，其余都是巷道，周边
里长和居民担心，不管是施工或未来营运，一定会造成交通冲击，市府应提前加强向地
方说明及沟通。
市府规画将音图中心打造为“亚太文化地图新星”，跨域建构全台首座音乐厅与图书馆
的文化新地标。规画设1500席国际级中西乐音乐厅，以及600席多媒体排练实验空间，并
成为台北市立交响乐团、国乐团的常驻地。
至于图书馆总图，将推广数位阅读、打造90万册藏书，并规画500席以上国际会议厅，为
钻石级绿建筑、铜级智慧建筑标章。
https://bit.ly/35JikoR
天龙国真得有钱，羡慕
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-10-29 06:42:00笑死 10亿元就在该 民进党举债都破兆了 就柯P在还钱
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-10-29 06:43:00看到油这种咖在骂 就知道柯p又做对事了
作者: bahrainer (bahrain) 2020-10-29 06:44:00
就是有这种议员阻碍北市发展
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-10-29 06:45:00然后举债的骂还钱的花钱花太凶 智障吗
作者:
TDOO (ted oaboat)
2020-10-29 06:45:00推初音中心马上暴动
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2020-10-29 06:46:00KMT议员都在担心下一任市长
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-10-29 06:46:00台北市民的个人负债不就更多了吗？
不盖建设=没重大建设 要盖建设又O一堆增加10E预算没错啊
作者:
jab (Jab 滉)
2020-10-29 06:54:00哈哈哈 政治考量
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2020-10-29 06:55:00白痴议员
作者: WU0502 2020-10-29 07:00:00
天龙国盖这个叫有钱，那暖男的都市怎么说
应该花个一亿盖个垃圾你们会比较开心而且两个不同的东西拿来比单坪造假是什么智障逻辑阿
作者: z85822559 2020-10-29 07:02:00
畜生蚵粪又来嘘了
作者:
Nickal 2020-10-29 07:02:00原来真的有蟑螂 完美示范 赞
作者:
etis (路人)
2020-10-29 07:03:00国民党议员质询也可以扯到绿的，那个id不意外
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-10-29 07:05:00AIT旧址附近不就有一栋北市图的总图吗?还要再盖一栋总图?
作者:
wisdom 2020-10-29 07:09:00设计阶段增加预算有什么问题？设计改，预算自然要调整。问题不是追加预算，问题是追加这些预算用在哪？如果是建造过程增加预算，你再出来叫好嘛！疑？这不是蓝绿两党最会的？
作者:
ctw01 (0000)
2020-10-29 07:13:00预算调整没问题 议员因此质询也没问题啊 干嘛带仇恨风向?
改了什么也不看只会带 阿新北 台中的多少来比 笑死
楼主:
s555666 (螺虫)
2020-10-29 07:14:00新北做的很好啊，侯市长满意度可是全国最高
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:15:00附近就有一个北市图了啊，还是我太久没更新，北市图总图拆了？
就蚵粉不先倒地被法西斯没法正常说话。郝胖虎背五大弊案都比师傅坚强
作者:
waiyee (忠于自己)
2020-10-29 07:17:00噗 加油好吗
这建设案几年前就开始规划了 现在要审预算变成卡变成
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:18:00最后两段还是看不出这个建设的定位，是要帮北市国以及北市交
怎么卡法吗?还有当初诈湖线增加那么多预算议员在哪?
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:19:00所以还债省了钱，预算就可以不受议员监督啊？
"国民党市议员&苗博雅不去监督莱猪普筛，监督巨蛋和图书馆还有天理吗？" 这又不是台北市在野党第一次受虐了
柯文哲再呛中央:追加预算就是债留子孙 2017年7月27
监督当然没问题 但你看议员比价用啥跟啥比?音图的每坪造价跟图书馆的每坪造价比? 当然比价贵啊
作者:
Kurisu (栗悟饭与龟派气功)
2020-10-29 07:23:00我还以为10亿是拿去玩绿能还是盖蚊子馆 音图最好没用
五大弊案具体来说有哪个是立意不良的啊?现在市议员检讨细项一堆蚵粉冲来受虐
"要求一级首长“不可以先编预算再有计划”" 你怎么略过那篇新闻的这句话? 所以这件案子有先编预算才计画吗柯嘴的"追加预算"是指计画通过后又再追加的
作者:
katzlee (I wish)
2020-10-29 07:31:00盖个图书馆也在叫
正确来讲应该是音乐厅+图书馆 这样每坪造价比北流贵也
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:32:00真的厉害，还要计画通过再追加才算，柯当初明明就不是这样说的
等等，这问题上面不就有人吵过一次了，所以议员就增加设计部分质询有什么问题? 为何要先摆个受虐Pose?
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:34:00是可以盖图书馆啦，但总图就在附近啊，对面附中也有图书馆，大安区那么缺图书馆啊？
作者:
chuhao (自以为多数的少数..)
2020-10-29 07:37:00笑死...你找肥菊跟柯P来..你看看人民认为谁比较会花钱
楼主:
s555666 (螺虫)
2020-10-29 07:43:00作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-10-29 07:45:00当然是肥橘赞啊，低能蟑螂的爱
楼主:
s555666 (螺虫)
2020-10-29 07:47:00看四%崩溃真得好笑，还是说你要问问这八卦版的网军意见呢？
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:48:00所以旧总图要拆了？这报导说的很对，第一AIT旧址并不适合拿来做展演的场地，有兴趣的自己去拉街景看，第二台北市的展演场地算是充足，有没必要在文教区盖这样一个展演场地，这是必须要思考的，北市交和北市国一年才几场表演，剩下的时间难道要给附中和大安高工当社团成果发表场地吗？不过柯两任难得要做建设就做吧，但柯说过预算规划要精准，不可随意增加预算，看来也只是说说，在这之前已经有其他案子追加预算了恭喜附中周边房价又要创新高了，就区域平衡实在不建议放在AIT旧址
作者: flybirdy 2020-10-29 07:53:00
台北人身在福中不知福喔 阿北愿意盖东西很难得了
楼主:
s555666 (螺虫)
2020-10-29 07:54:00柯屁最大的问题就是无能，他自己原来的生活圈本来就大安区而已，而且还是他家到台大这一段。议员给他意见，都被他当成蓝绿要陷害他，找来的官员除了柯屁自己的亲信，哪个不是被他气走的? 林洲民就是最好的例子
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 07:57:00还有AIT那块地看来跟现在总图差不多大，结果要塞进一个表演厅，还要塞进新总图，这样应该要盖的比隔壁健保大楼还高吧
作者:
bakaka (阿益)
2020-10-29 07:58:00我是进来看垃圾柯韩粉表演的果然垃圾柯粉扯到民进党、肥菊阿XD所以蟑螂柯一天到晚嘴陈菊，结果自己也是一样
作者: tanby (tanby) 2020-10-29 08:09:00
贪污 蚊子馆 工作外移 还不能讲陈菊 共产党喔
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-10-29 08:15:00废物绿畜崩溃 嘻嘻
作者: newrider 2020-10-29 08:19:00
菸粉好气 为啥一直花钱 还能还钱啦
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2020-10-29 08:23:00只有两三个网友认真分析以及提出质疑的点...
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-10-29 08:23:00音乐厅建造成本比较高有问题吗?
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2020-10-29 08:24:00其他不是影射就是因为盖的是柯就嘘
作者: monitor (摩尼特) 2020-10-29 08:29:00
20亿连民进党举债的零头都没有
柯黑逻辑省钱 没建设 花钱搞建设 乱花钱 呵呵要不要说阿北善后多少阿 当初低价抢标烂尾的有多少阿不然就无止尽追加预算
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 08:53:00善后？是把选前的四大弊案搞到现在雷声大雨点小吗？柯说他善后你就相信，环南市场改建也是善后？夸口的社子岛到现在搞不定也是善后？社会住宅说的有多重要，然后第二任就停止新规划案也是善后？他到底善后了什么？就算他真的善后了什么，也不能拿来当作他其他施政的挡箭牌，一直在那他省了多少钱，善后了什么，把北市府解散，所有岁入都拿去还债最省钱啦
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-10-29 09:08:00
只要不是民进党的政策都是烂摊子，对了核四、大巨蛋、绿电、藻礁、矿业、居住正义这些烂摊子有后续了吗？
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-10-29 09:17:00还好啦，也就6个1.5亿App
作者:
qep (无言..)
2020-10-29 09:35:00更新啥资讯，更新巨蛋可以复工的资讯吗？ 护柯的真以为别人都没在注意柯的动态，要不要去查查柯选第一任时是怎样说巨蛋这个"弊案"的，复工的条件和当初柯提的问题差距又有多远？还是请柯粉多做功课比较实在，不要柯说啥都照单全收那81亿是多少个app?