原文恕删，第一次回应，手机排版请见谅
-
内文中提到民进党利用同志游行把自己名声洗得很好，这可能有很大的误会，在2018年的
同志游行，民进党在压力下甚至不能用党的名义明确支持同志，只能透过党员在游行队伍
中发放“民主撑同志”的贴纸表态，而台面上比较知名挺同的立委，甚至还上不了游行的
车子，只能看着其他党派甚至国民党立委上去喊话，在这样的环境下是要怎么个利用法？
了解民进党的大概都知道，民进党背后的金主有部分来自长老教会，这些派系在2018年选
举前，多次向候选人表示，若不支持爱家公投则不助选，甚至声明稿都写好给对方了，结
果那些候选人依然并承担败选的结果，如果只是充满政治的算计，那早就像国民党一样一
下挺同一下反同了。
再讲久一点的事情吧，为什么最后会走上释宪一途？其实当初在委员会审查的时候，很有
机会能低调直接修民法的，却被护家盟那群人加上国民党的闹事，导致问题突然炎上，结
果引起巨大讨论与争议，当时的挺同派如果跟反同的号召力一样，国民党立委许淑华或许
就没机会要求要加开数十场公听会，可能也没后面这些问题（其实当时也知道台北市政府
有提释宪，只是还是想着如果能一次过就不要透过大法官，毕竟这是一个险棋，毕竟人民
根本不懂大法官解释的效力，时至今日还是有一群认为上帝比宪法还大
在同婚的议题上，民进党内部不是没有拉扯，当初因为宗教法而备受瞩目的林岱桦委员就
是其中明显的代表，但是，在最后的最后，他们依然没有跑票，还是共同承担三读通过。
啊为什么是专法民进党支持者却吃得下，你应该问的是，在大法官说不限制方式且公投告
诉你不能直接修民法而应该立专法的情况下，你有什么不能体谅的理由？而且专法的名称
还巧妙地选择对同志情感上影响最小的，你还能抱怨啥？而那些说你看最后还不是专法的
怎么不去想想为什么会走到不得不专法这一步。
最后回头来看，或许民进党在同婚议题上最后是得分的，但这也是经过许多的失去与自我
怀疑，可是现在却有人拿着这样的胜利结果转过来说一切都是民进党的阴谋，想像力会不
会太丰富？
为什么民进党在同婚通过之后可以这么高调地参加同婚游行，因为他们是认真在庆祝一件
他们觉得开心的事情，这也是为什么国民党连参加游行都显得别扭，发个贴文还会误以为
彩虹旗真的是七彩
而为什么柯文哲在同婚议题上失分，首先，他失言跟说话反复的频率高到让人怀疑他是不
是被外星人换掉，而最让人引以为傲的释宪提案也不算是出自其之手，而是他底下真正尽
责的公务人员。如果说他在意同志议题，就不会放任具有高度争议的反同议员担任局处首
长，逼得底下公务人员跳出来反弹，柯市长却试图用尊重多元声音来解释反同也是一种多
元声音的情况下，要怎么喜欢柯文哲？