如标题
Hen多手机
都强调自己镜头多好多多
拍出来多美多棒
可4
手机相机就那样小小的
感光元件大概也大不到哪去
照理说
随便拿一台全片幅相机照出来的相片质感
应该4可以屌打手机的相机才4
到底
相机拍出来的照片优于手机
基本上484一葛正确ㄉ论述啊？
呒八卦某@@
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-10-28 20:26:00作者:
kent (老肥宅)
2020-10-28 20:26:00胶卷底片的才有味道
作者: cs09312 2020-10-28 20:26:00
不会调反而更难看
作者:
ltytw (ltytw)
2020-10-28 20:27:00镜头的口径
作者:
jetzake (加菲猫)
2020-10-28 20:28:00手机就是要轻薄短小 就是比不上又长又粗的镜头
作者:
k4653 (a boom)
2020-10-28 20:28:00相机要拍的好看反而更难
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-10-28 20:28:00很简单 你直接拿手机拉近放大3倍以上 画面马上变成屎
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2020-10-28 20:28:00相机就专业阿 就像手机可以取代电脑 但你绝对不会想用手机
手机版有篇pixel5跟m50的比较，很明显m50好很多
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-10-28 20:29:00现在90%以上的手机 光学变焦都不超过2倍
作者:
pillliq (o皿o)
2020-10-28 20:29:00反过来想如果GOOGLE做消费级数位相机 应该会很厉害
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2020-10-28 20:29:00光学、物理限制就在那边，手机的照片会看起来更好看是因为加了很多运算的效果
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-10-28 20:30:00拍些垃圾图能用手机 但想完全替代相机? 去旁边蹲吧
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-10-28 20:32:00是呀 低大一级压死人 何况相机感光元件比手机大很多级更别说中片幅那种
作者:
k44754 (9527)
2020-10-28 20:34:00天文望远镜:手机那种垃圾镜头是在???
作者:
Toge (To Valhalla!)
2020-10-28 20:35:00用过单眼真的就回不去了
其实现在旗舰手机在大部分的表现要赢过入门相机是很轻松的事情 方便性就更不在话下 当然跟高阶单眼还是不能比就是
作者:
DorisBaby (★☆爱上料理小布妈☆★)
2020-10-28 20:37:00拿单眼拍出来的 手机真的比不上虽然背单眼重 还是宁愿辛苦 真的不能比还有 习惯单眼菜头画质 很难接受手机无毛孔照
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2020-10-28 20:41:00先跟google合作的单眼厂会很猛google的算法用在全片幅感光元件，会省去摄影师很多后制的时间
不洗出来的话，确实好看。有高运算力芯片和算法，轻松 HDR。但物理片幅小是硬伤，婚纱照那么大毛细孔洗不出来。
作者:
loxic (嘉义火鸡大王)
2020-10-28 20:48:00两个对调都成立 但是这样的逻辑就是矛盾
作者:
tmwolf (鲁神)
2020-10-28 21:01:00相机可以调节的东西多，细节不是手机比得上的
作者:
aitela (aitela)
2020-10-28 21:11:00景深，结案
作者:
yytseng (yytseng)
2020-10-28 21:21:00女人拍照都要美肌模式，没有就是烂照片