1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名:
曾郡秋
3.完整新闻标题:
4死流感疫苗仍续打？陈时中：为了公共利益有必要
4.完整新闻内文:
因今疾管署发布，截至昨(26)日，流感疫苗接种后疑似有4件死亡案例，引起国人恐慌，而
24日国人也创下施打流感疫苗数最低剂量。陈时中今(27)日晚间7点亲上火线，他举出历年
流感疫苗施打剂量与因流感而死亡的案例数字为例，认为施打疫苗比不施打疫苗还要安全，
因此台湾不会暂停施打流感疫苗。
陈时中说，不管是从公共利益或是个人利益观点来看，施打疫苗仍有其必要性。而今年截
(26)日止不良事件共通报76件，属严重不良反应25件，其中有属延长住院/危及生命或死亡
之案件，症状或诊断包括心肌炎、蜂窝性组织炎、休克、呼吸困难、急性心肌梗塞、蜘蛛膜
下腔出血、急性中风等，余12件为其他严重不良反应，另非严重不良反应50件，症状包括头
晕、头痛、红疹、红肿、发烧等，多已康复或追踪结案，此外另尚有1件因通报者未勾选尚
在厘清中。疾管署人员邹宗珮表示，13例中有4四例通报接种疫苗后死亡，年龄在62到77岁
，死因都是心血管疾病，从电脑断层发现明显脑出血、心导管检查发现有心肌梗塞，因此专
家讨论后，表示和流感疫苗没直接关系。
陈时中晚间时举2015年为例，他说台湾在2015到2016为流感盛行季，当时只施打了300万剂
，有1924人死亡，因此隔年施打流感疫苗的剂量调整为600万剂，因流感而死亡的人数就一
直往下降，2016死亡人数为233， 2017年为203， 2018年为337， 2019年则为161人，显见
无论是从公共利益或是个人健康考量，施打疫苗皆有其必要。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-27/485460
6.备注:
相信政府
作者:
johnwu (就是酱)
2019-10-27 20:54:00怕.jpg
作者:
Sougetu (Sougetu)
2019-10-27 20:54:00垃圾绿共
作者:
tetani (喵喵)
2020-10-27 20:55:00我ok 绿共先打
作者:
gk1329 2020-10-27 20:55:00美猪也是吗cc
作者:
puyo (普优)
2020-10-27 20:55:00好像比中共疫苗的不良反应还严重
打完先停留半小时没异状再离开几天有任何不适立即就医
作者:
YLTYY (winter)
2020-10-27 20:56:00(づ′・ω・）づ打就对了
作者:
lwamp (尧尧)
2020-10-27 20:56:00这狗官讲出来都干话 猪睾丸吃太多
作者:
yang0623 (commencement)
2020-10-27 20:56:00反正是什么造成的重要吗？只要能打击政府那些人无所不做
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-10-27 20:56:00根本是草菅人命！
作者:
jackhg (追梦)
2020-10-27 20:57:00牙医:为了公益 你各位就吞下去吧
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2020-10-27 20:58:00标题党纷纷按2
作者:
tsai999 ( )
2020-10-27 20:58:00堆肥狗官又来个狗官
作者: dostey (Dos) 2020-10-27 20:58:00
===八卦版舔共亲中网军真的夸张多! 整天24H驻点到处乱
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-10-27 20:58:00
之前打疫苗不够，现在改放大不良反应喔
牺牲小我，完成大我的意思吗？那四人是可怜的四小吗？
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-10-27 20:59:00怕的话，就别打，戴口罩勤洗手
作者:
Sougetu (Sougetu)
2020-10-27 20:59:00疫苗当然有风险，但不解决风险，那人民投给你干嘛
作者:
lwamp (尧尧)
2020-10-27 21:00:00有风险但不管狗官的事 人民自己吞下去
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-10-27 21:00:00是药就有风险，怕的话，就靠免疫力解决
作者:
cwh0105 (阐释者)
2020-10-27 21:00:00又没强迫你打 是在靠邀三小
作者: xmaspan (xmaspan) 2020-10-27 21:00:00
一堆人国中生物有及格吗?说看看 有谁可以解决疫苗风险啊
作者:
youdar (Yoda)
2020-10-27 21:00:00以大众利益来说当然是 但出事的人你政府也要负全责
作者: fullsorry (tt) 2020-10-27 21:00:00
打疫苗是强制的吗？不知道在刁什么？
作者:
lwamp (尧尧)
2020-10-27 21:01:00莱猪也有风险 绿共也没办法解决 绿畜乖乖吞
作者: fullsorry (tt) 2020-10-27 21:01:00
担心就不要打啊
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2020-10-27 21:02:00百万分之一 VS 百分之一 自己决定
作者:
lwamp (尧尧)
2020-10-27 21:02:00不爽不要打大绝来了 再来是不爽去中国打对不对 老梗了啦
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-10-27 21:02:00
不打到时候流感死一堆，就怪驻版五毛屎蛆4%仔吧
作者: maniac854539 2020-10-27 21:03:00
死的都是中共同路人 相信绿共就不会死
作者:
benza (持)
2020-10-27 21:03:00有了新闻是不是大大减缓抢打热潮呢？但还是要呼吁大家应该要施打噢
作者:
ezorttc (qqo)
2020-10-27 21:03:00当初抢打，现在就让你打个爽
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-10-27 21:03:00
不良反应年年都有，今年有特别高吗
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2020-10-27 21:03:00怕就别打，废话那么多
作者:
pandp (pppp)
2020-10-27 21:04:00时中废归废，疫苗最好还是照规划打
作者:
neoa01 (bravo)
2020-10-27 21:04:00相信党。 无良政客
作者:
choosin (秋心)
2020-10-27 21:04:00我们要救助那些疫苗受害的人 但经过严谨评估的疫苗 对高风险族群仍然利大于弊 不打疫苗死于流感的人也没有少过
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-10-27 21:06:00
4%仔可以去问cf要不要打啊
疫苗不够打 骂起来 打了不良反应 骂起来 斗民进党爽
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-10-27 21:06:00假如疫苗引起的，药害制度会补偿，假如本身早有心血管病史
作者:
dijkstra (邪恶数学家)
2020-10-27 21:07:00本来就有病 相信党
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-10-27 21:07:00
至于韩粉五毛知识太低，跟他们讲不良反应没用啦
作者:
Blue6 (不入流)
2020-10-27 21:07:00相信党
作者:
j31712 (手中的幸福)
2020-10-27 21:07:00别牵拖疫苗了
作者: imkoalatw (kokokoala) 2020-10-27 21:08:00
五毛屎蛆最好有病别吃药，你们应该不知道有药害
作者: meto (meto) 2020-10-27 21:09:00
韩粉只打100%安全的疫苗，世界上没有就政府的错~下台
作者:
chucky (haha)
2020-10-27 21:09:00杀生为护生
批斗疫苗的是在白痴什么 先google脑补一下好吗？
作者:
Whitening (whitening)
2020-10-27 21:10:00等等之前不是抢著打吗??
作者:
rcak801 (阿常)
2020-10-27 21:11:00是这样没错啊 不然之后武汉肺炎疫苗出来 也是有这种状况大家要不要打
作者:
Mei5566 (5566)
2020-10-27 21:12:00觉醒囉
作者: billybbb 2020-10-27 21:13:00
我ok你先打
作者:
a630522 (jockerblue)
2020-10-27 21:15:00垃圾标题 内容都写与疫苗无关了....
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-10-27 21:15:00牙医有官癌真的很可怕个人不会打这鬼东西
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-10-27 21:16:00得到流感，再去治疗就好
作者:
goldhan (剑冰清)
2020-10-27 21:17:00虽然我常反dpp但整体来说鼓励群体打疫苗绝对是正确的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2020-10-27 21:17:00多戴口罩，多喝水比什么阿鬼咪呀有用
作者:
lwamp (尧尧)
2020-10-27 21:17:00绿畜相信党跟五毛一样当韭菜
作者:
Kurisu (栗悟饭与龟派气功)
2020-10-27 21:18:00这种标题 还以为中时下的 新头壳+赌蓝派系是不是开始黑时中啊 怕卡位吗
作者:
wucrhow (铬)
2020-10-27 21:18:004个跟疫苗是有关系哦？ 一堆跟记者一样的低能
作者:
NSKB (*^^*)
2020-10-27 21:18:00走开
作者:
pinjose (jose)
2020-10-27 21:19:00这次韩国不是死亡率特高吗？可有查查是不是某一批生产出了问题啊
作者: walkmen (我是卧克面) 2020-10-27 21:20:00
别人家的孩子死不完
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-10-27 21:21:00自己有病干嘛牵扯疫苗
作者:
a210510 (随风)
2020-10-27 21:21:00沙沙给油
一定比例的人打可以群体免疫 意思不是就不会得病了 只是不会大规模传染
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-10-27 21:22:00时钟误食 时钟可爱
作者:
TMDptt (....)
2020-10-27 21:22:00大家都打整体利益较高
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:23:00是这样没错啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:24:00假设喇 不打死一万个 打了死四个 要不要打?
作者: shen5678 (DASH) 2020-10-27 21:24:00
都打了三百多万，不打的ok一堆人要打的
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:25:00全世界都不打流感疫苗=西班牙流感常态化
作者:
MBV1698 (SCLL)
2020-10-27 21:26:00干你娘咧 陈时中还命啦 真的是他妈草菅人命的垃圾官
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:26:00且覆蓋率一定程度，还有阻断功能，不打=找死+自私
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-10-27 21:26:00
不想打就不要打啊，又没强迫，让给想打的人囉
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:27:00我是觉得疫苗要酌收保险费，毕竟覆蓋率这么高现代人真的过太爽，死一两个就。。。没看过"真瘟疫"
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-10-27 21:28:00你OK，我先打本来还担心打不到，这下放心了，明天立马去打
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:30:00反疫苗媒体真的最好全家都别打，然后得病有够讨厌这种拿个案下耸动标题的人
作者: eko112 (飘阿飘) 2020-10-27 21:31:00
疫苗也不是今年才有。会这样就不续打 到底是多低能 XD
作者: isisisdog (isdog) 2020-10-27 21:32:00
要当聪明防疫人
作者: wishflyyy (flyyy~~) 2020-10-27 21:33:00
觉得没说错 不过这时间点这样讲会让人感觉有点在甩锅跟冷血的意味
事实就是打疫苗死亡率和得流感死亡率根本不用比，结论来说就是整个社会都该打疫苗
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:34:00认真来说试读者的问题也很大，报导者之前也有一篇
作者: eeccms (dan) 2020-10-27 21:35:00
冷血政客
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:35:00下面也是一堆反疫苗者高潮，真TM邪教。
作者:
linarema (......)
2020-10-27 21:35:00说事实柯粉又要崩溃?! 柯粉去问柯屁该不该打阿
作者:
wisdom 2020-10-27 21:35:00疫苗本来就存在风险，这不是常识吗？一般幼儿疫苗，主要目的是建立群体免疫，要广泛施打才能让该疾病在群体里绝迹。这种疫苗是打来保护群体的。有些人不想承担施打疫苗的风险但想享受群体免疫的好处，就会不让自己的小孩打疫苗，这种是自私。而像流感疫苗，因为不可能施打到产生群体免疫的程度，所以就是针对高风险族群施打，这种疫苗打了是保护自己。施打疫苗产生副作用的风险远远低于感染流感的风险。而产生严重副作用的风险也远远低于得流感并发严重症状的风险。当然死亡风险也远低于打疫苗造成死亡。总的来说国家出钱让你降低风险，不打的是棒锤。
作者:
linarema (......)
2020-10-27 21:36:00如果今天这是柯屁说的 这篇又要爆了 这就是柯粉板的生态
作者:
riker729 (riker)
2020-10-27 21:36:00不打你可能2个月后死 打了你可能10天后死
作者:
linarema (......)
2020-10-27 21:37:00ptt会式微不是没原因的 就是被4%搞烂
作者: nikewang (耐骑王) 2020-10-27 21:38:00
有死人的公益利益 有没有很像在玩俄罗斯手枪?
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:38:00只算自己是怎样，要把所有人的利益衡平算进去阿
作者:
fenllo (一个人旅行)
2020-10-27 21:39:00推 但是绿粉吃屎
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:39:00活着本来就有风险，之前武汉肺炎前北捷一堆人咳嗽不遮
平常都是“实话中肯必推”，现在反而不推，原因很明显
作者:
mimidoll (MIMIBUG)
2020-10-27 21:41:00建议去打，家人已有3人有流感经验，很恐怖
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-10-27 21:41:00反正会怕的就别打，我个人会力劝家人去打的 :) 谢啦
作者: shen5678 (DASH) 2020-10-27 21:41:00
这样说的新生儿也不打疫苗，来拼天选吗
作者:
linarema (......)
2020-10-27 21:44:00柯粉理亏就骂人 这就是柯粉水准...
智障开始战疫苗风险了，小时候打过一堆没事才能反，科科
作者:
iphyf (远)
2020-10-27 21:45:00相信政府相信党，死的人是自己有病
作者:
Hirano (平野)
2020-10-27 21:45:00死的都跟疫苗没关系好吗 自己去查死因
作者:
we2011 (we)
2020-10-27 21:46:00下台 我们只追求像美国一样的100%安全疫苗 叭叭叭
作者:
coimbra (throwing bricks)
2020-10-27 21:46:00疫苗要没有风险？这是哪一国可以做到啊？医疗行为都会有风险好吗，那你是要不要医
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-10-27 21:49:00你马的利益啦
作者: bizer (bizer) 2020-10-27 21:53:00
真的，常出去接触人还是应该要打
作者: herro0610 (我的超级大麦克) 2020-10-27 21:54:00
疫苗本来就有风险 现在是什么都要扯政治？难不成政治顺你的意 医疗就0风险？