※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 全班面前叫学生“勃鸡”...导师带头嘲讽
: 时间: Tue Oct 27 17:29:40 2020
:
: → acwinter: 媒体喂什么你就吃什么 10/27 17:30
: → acwinter: 你知道很多主观的事情都是学长家长自己一言堂吗 10/27 17:31
:
: 这个连社会局都贴公告了
:
: 如果是假的陈老师出来说明澄清 告媒体 我相信这里乡民会开始酸媒体
:
照该校教师会公告的说法，陈鸿明有因为台中社会局认定他违反儿少法
把他的名字公告在网页上的事，要提出国赔申请
https://tinyurl.com/y2dz3o48
Q3：家长一直拿社会局的公告（违反儿少法）来打官司与上媒体，可是检察官都不起诉了，
为何不请社会局撤下公告？
A3：社会局的公告早于检察官的不起诉书，且社会局仅凭一次访谈记录（没录音且报告上也
没有我签名），
即认定我违法，这明显程序有问题。
不过按规定必须对社会局提请三次的诉愿后，才能走行政救济，并提出国赔，然后到法院国
赔庭，
目前的进度到第三次诉愿（108.6.27、108.8.29、108.10.31），因此这会是长时间的抗战
他所说的不起诉是指强制、妨碍自由，普通伤害、妨碍发育等的罪名，看法院引述检察官那里的理由
是说强制罪和妨碍自由部份虽然管教不当，但还不成立
而普通伤害、妨碍发育等的罪，就是证据不足
虽然确实有精神创伤，但无法证明是陈鸿明的行为所导致。
我是不知道第三次诉愿是在108年10月31日，现在是109年10月27日
前两次的诉愿都在两个月内就被打枪了，第三次到现在也快一年了
不知道陈鸿明去提告国赔了没有，有的话，结果又是如何呢?
有没有西苑中学的教师或学生能说一下呀?