楼主:
stjchl (潮王郑成功)
2020-10-27 11:00:02觉得很奇怪
凭什么要求大家都要立中柱
那些觉得立侧柱很挡路的人
那我可不可以反过来要求那大家都立侧柱不就没这个问题了？
现在的问题就是立中柱的人是多数暴力吧
这哪有什么对错？
如果立侧柱是错误的
那为什么机车厂不要一出产就取消侧柱？
作者: AwokeN 2020-10-27 11:01:00
可以立侧柱啊 后照镜不要伸到别人车格很难吗
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-10-27 11:01:00你有没有考虑过腰受伤不方便，得屈身闪车的人？没有
大家都立侧柱就大家都挡路 问题解决在哪??? 脑呢???
作者:
SUMPO (盛保)
2020-10-27 11:02:00差点被侧住杀死 帮虚
作者:
syterol (小贼)
2020-10-27 11:02:00侧柱仔滚
我立中柱都不立中柱，改立侧柱，跟立中柱有87像，只是歪一边
这个逻辑就好像慢车在内线挡路，那大家都在内线开慢车就好一样
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2020-10-27 11:03:00除非你有办法全程侧身牵出来，不然一样是互挡啊，逻辑呢
作者: willie0171 (willie) 2020-10-27 11:03:00
奇文共赏，每台机车侧柱倾斜角度不同，立柱都是垂直，侧柱容易刮伤别人机车又容易被推倒
作者: goldstorm (哦齁哦齁) 2020-10-27 11:04:00
立侧柱就别怪我把后照镜撞下来
那全部人都去影响其他人 这样全部人被影响就没差了唷~
作者: m9411026 (s ) 2020-10-27 11:08:00
是啊，我也没办法要求别人不嘘你的逻辑
作者:
cocogg (居居)
2020-10-27 11:10:00选择当吉掰人，给与社会负能量，赞！
作者: r1357913579 (bbcall科老师) 2020-10-27 11:11:00
侧柱仔真可拨
作者: ESL63 (静电) 2020-10-27 11:13:00
发这种废文比较奇怪
作者: roader28 (期待) 2020-10-27 11:14:00
哦
作者:
VdustR (京)
2020-10-27 11:14:00三宝
作者: soarling 2020-10-27 11:14:00
喔
作者:
rane (Frost)
2020-10-27 11:16:00怎会没有对错？密集停放时侧柱有可能使自身车辆侵入他人停放车辆的垂直空间。不侵害他人合法权益的选择才无对错之别
作者: bahawu 2020-10-27 11:18:00
共啥小旁边立中柱结果你侧柱放倒整个后照镜压在别人车上
作者:
rane (Frost)
2020-10-27 11:19:00菜刀能杀人也没停卖啊，因为有问题的是没有适当使用的人
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-10-27 11:21:00你侧柱，左右边也侧柱，你要怎么把车子立好牵出来
作者:
pdz (披低)
2020-10-27 11:22:00我旁边立测柱我都先帮他把后照镜往内收180度
作者:
x0003 (镜子)
2020-10-27 11:23:00就算全立侧柱 停车和牵车要把车扶正时 还是会被卡到啊
作者:
jaceda (白昼)
2020-10-27 11:24:00牠妈的应该取消侧柱
作者:
nkfcc (球春..)
2020-10-27 11:27:00侧柱给你在家用啊。
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-10-27 11:31:00侧柱档到别人进出的车，侧柱车主再来靠北为什么要动我的车
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-27 11:41:00中柱很重 女生没有力气
那根本原因是不该核发驾照啊不管男女除非证明能立中柱，不然直接扣32分算了