备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
林上祚
3.完整新闻标题:
“男版林志玲”、穿袜子睡觉也播？ 中天：韩国瑜当时是台湾现象，民众关注
4.完整新闻内文:
中天新闻台换照案今（26）日举行庭证程序，其中，国民党总统候选人韩国瑜新闻比率过
高的行政处分，再度成为攻防焦点，NCC委员林丽云质问中天，韩国瑜新闻去年3月，占该
台政治新闻比率88%，这是否符合中天内部“新闻制播准则”之多元与公平原则？为何制
播韩是“男版林志玲”、穿袜子睡觉，甚至拿酒杯姿势的新闻？
对此，中天新闻部总监梁天侠表示，“我们希望NCC能理解那个时候的社会环境，当时中
天收视率甚至是另一家七倍”，“韩国瑜当时的确是台湾现象，因为观众有兴趣，所以中
天把这个点趣味点呈现出现，这是新闻选材的方式。”
中天新闻台去年因为韩国瑜新闻比率过高，连同未履行独立监察人制度，当时遭到NCC以
“营运不当，有损及视听人权益之虞”，要求中天限期改正，辅大新闻系副教授陈顺孝，
今天在听证会上也对中天新闻报导违反“公平原则”进行分析，陈表示，中天新闻台在内
部的新闻制播原则中，都要求选举期间，新闻对各政党公平对待，但前年“九合一”选举
前二周，该台播出韩国瑜新闻比率为57.43%，但韩竞争对手陈其迈的比率只有5.7%，这已
严重违反新闻报导之公平原则。
另外今年3到5月，该台之韩国瑜新闻比率达88.31%，对照去年3月中旬赖清德宣布参选，4
月分郭台铭宣布参选，以及民进党5月分之党内初选等重大新闻事件，中天都没有做到公
平原则。
陈顺孝表示，中天去年3月27日因为蓝营三个市长合体“凤凰云”新闻，与韩国瑜访星期
间驻新加坡代表处新闻，遭NCC裁罚100万元，但中天隔天的新闻报导却是以该台“韩国瑜
报导过多被裁罚连”，连这样的行政处分之事实查证都错，显示其新闻事实查证有很多问
题。
陈顺孝：中天内部自律规范完整，但形同具文
陈顺孝表示，“我仔细阅读中天内部订定新闻自律规范，发现规定相当完整，包括新闻事
实查证办法在内，若完全照规范应该不至于发生重大缺失，但这些内控规范，显然没有付
诸实施、形同具文，中天的编审制度，第一层是单位主管把关，第二层的编审与第三层总
编副总编、第四层是独立审查人，但四层机制仍发生新闻事实查证疏失，把关的人却找不
到，由谁负责事实查证与公平原则实施，中天虽设置独立审查人，但只能被动观察、参与
讨论，缺乏权力拨乱反正，距离共议、共管、共律目标甚远。
林丽云强调，新闻台对特定政治人物新闻比率，NCC方面并无强制要低于多少比率才何理
，但中天内部新闻制播准则，如何认定新闻多元与公平原则？中天在2018年选举期间，对
特定政治人物新闻比率过高，是否符合中天内部订定制播原则？
对于上述质疑，梁天侠表示，对特定政治人物新闻过度集中问题，中天在去年7、8月已改
善，2020年第一季之新闻监测，中天之集中度已是“中间生”，至于去年3月特定政治人
物比率达88%，“如果88%很高，那61、62%高不高？”梁强调，新闻题材的自主选择，也
是新闻自由一部分，中天考量到观众权益，“我们希望NCC能理解那个时候社会环境，中
天收视率甚至是另一家的7倍。
梁天侠：当时中天新闻团队未落实内部自律机制，所以被换掉
NCC委员王维菁质疑，针对韩国瑜新闻比率过高，中天伦理委员会曾有委员提出临时动议
，讨论比率是否太高，这段期间，中天也接获民众大量申诉，“但你们仍不理会，时间长
达半年，坚持这么做，自律机制对你们是不是没有作用？”
对此，梁天侠表示，当时中天的新闻团队，的确没有落实中天内部的自律机制，“所以被
换掉了！所以现在换成我跟（中天新闻部副总监）谢建文”
林丽云接着质疑，中天对韩国瑜新闻报导这么多，理应从公共政策出发，但却仍出现韩是
“男版林志玲”、拿酒杯姿势与穿袜子睡觉的报导，这跟公共政策关系为何？
梁天侠表示，所有新闻元素当中，公共政策当然是重要角度，但还有观众的兴趣点，当初
各台当中，中天的韩国瑜比率最高，这反映当时台湾社会的韩国瑜现象，包括韩国瑜穿袜
子睡觉、拿酒杯等，电视台把观众有兴趣的趣味点呈现出现，这是新闻选材的方式。除了
观众的喜好之外，中天在新闻制播上，也还有法律道德与新闻伦理底线要考量，只不过那
段期间，韩国瑜获得社会广泛关注，中天当时的选材，是新闻室自主选择，中天并没有那
个时间，因此忽视生活新闻与国际新闻的报导。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3146325?page=1
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)