虽然说本56是不觉得拉
原来的那两张图需要什么特别的研究方法
不过薪资跟CPI的增长率能说明外劳政策
这个也是满跳TONE的
至于砍掉一半的外劳数量会不会对台湾比较好
干
这个问题根本就是假议题
因为这么干一定对某些人好某些人坏
如果单纯的就是对台湾好
除非你各位选出来的政客都是智障
这种Pareto的礼物早就有人做了
姑且假设台湾明天就把外劳名额砍半
那台湾会发生什么事情呢？
一定一大堆工厂唉唉叫
然后民意代表跳出来陈情
政府说劳工朋友是我们心中最重要的一块
反对党跳出来说台湾这样没办法发大财
下一步就是名嘴私立大学经济学教授上政论节目
开始讨论外劳的悲惨境遇
工厂趁机对外宣传因为人力吃紧
为了反映成本
物价给他再上涨一波
这时候可能某位高层震怒
开始说政府苦民所苦的决心绝对不改变
毕竟弄成这样你政治献金哪里来
最后只能悄悄的重新有条件开放
然后可能条件更宽松
厂商爽赚一波免费涨价潮
反正成本下降也不需要降低售价
之后政府再放话要宣誓产业转型保护劳工
大家喊冻蒜冻蒜
让我们继续关心中共对台湾的打压
事情就结束了
别傻了
砍外劳名额就能提高民众薪资
就能产业升级？
那政客老板赚什么
会有现在的奇葩结构政策
那是多少高手过招妥协下的结果
哪有那么容易改变
※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言：
: ※ 引述《a810086 (眼睛业障重)》之铭言：
: : 如果全部离开的话短期应该是会崩溃没错
: : 但是如果能限缩外劳数量砍个一半
: : 对台湾绝对是好事
: : 台湾会开放外劳政策最根本的原因就是
: : 很多产业没有脱离劳动力密集型
: : 会用外劳的多数是毛三到四的加工产业
: : 可以看看那些大量雇用外劳的产业财报你就知道
: : 怕被告我就不点名了
: : 台积电跟联发科你有看过外劳吗？
: : 半死不活靠着体量大国内政策保护独占市场
: : 老板赚饱自己口袋跟政客利益输送去加强政策保护
: : https://i.imgur.com/kZIJZry.jpg
: : https://i.imgur.com/8W38b5b.jpg
: 我看了这二张图，好奇这二张图的出处在那
: 搜寻的结果。这二张应该来自于
: 研之有物
: 《经济成长、薪资停滞？初探台湾实质薪资与劳动生产力脱勾的成因》
: 作者：林依伶、杨子霆
: https://research.sinica.edu.tw/taiwan-economic-salary-yang-tzu-ting/
: 补充一下，我是先搜寻到风传媒的网页
: https://www.storm.mg/lifestyle/362906?page=2
: 才发现到 文章的原始出处来自 研之有物
: “本文、图经授权转载自研之有物
: （原标题：为什么经济成长、薪资却停滞？从数据分析看见台湾经济发展的突破点）
: （相关报导：经济三大问题“法律、环评、两岸关系”
: 中研院士：台湾不解决，10年内被淘汰｜更多文章）”
: 我是不知道你在贴图前
: 有没有先搜寻过图片出处
: 有没有先读过相关文章
: 你知不知，人家研究员提出的方法是什么！？
: 开放移民、移工，是否会与台湾人抢饭碗？
: 台湾的人才一直出去，但很少人进来，这跟我们严格的移民政策有关。
: 大家顾虑的是在“同一块饼”当中去竞争，但如果是邀请这些人来一起
: “把饼做大”，大家都能享有比较多的利益。特别是不要限制一定要
: “白领移民”，台湾用太多“单一的标准”做筛选。
: 开放多元的人才移居台湾，未来也许有机会替台湾带来新的发展机会，
: 突破当今产业的瓶颈。尽管不知道会不会成功，但不同国家的人至少
: 带来新的可能性。台湾面对少子化与人才外流的现况，
: 需要借助移民、移工的智慧与人力，就像美国向全世界借大脑一样。
: 也许可以先把在台的外籍配偶政策改得更友善，基于人道的考量，
: 这个部分应该民众的支持度会比较高，甚至让在台工作外国人的配偶
: 也能取得居留证。当家人都在这块土地上，就会更无后顾之忧地
: 、愿意一起在这里努力。
: （其他文章内容请自行到该网页观看）
: 看清楚喔
: 是‘开放多元的人才移居台湾’！！！
: : 低端产业受政策保护
: : 毛利不高
: : 自然不可能涨底薪
: : 自然需要引进大量外劳
: : 台湾的产业现在我看是没有毁灭就不会有新生
: : 我新加坡的朋友都觉得台湾的政策太独厚外劳
: : 在新加坡一定是统一管理你
: : 而且让外劳养本国人
: : 没看过像台湾这样的
: : 总之你台湾人如果为了自己的薪水跟小孩着想
: : 都应该反对任何松绑外劳的政策！
: 你引用了建议‘开放多元的人才移居台湾’文章内图片
: 然后说
: ‘为了自己的薪水跟小孩着想 都应该反对任何松绑外劳的政策！’
: 我心中真的是充满了问号？
: ？？？
: 到底，你发文前有没有想过？
: 球来就打，图来就贴吗！？
: :

刚看新闻 今天才有一名逃逸外劳从工地摔落惨死

逃逸外劳，摔死也他自己的事啦马的咧，台湾外劳搞了不少社会问题还有弃婴咧那些弃婴，政府还得养到18岁

你可以去看他的报告，有更详细的说法研究方法

本来就不可能 你知道人力仲介都谁开的吗

https://i.imgur.com/2sKedyl.jpghttps://i.imgur.com/5BNggh9.jpg劳动报酬与实质产出脱钩，消费能力影响了内需市场跟产业转型不是说马上就砍半，当然是有计画的限缩，为什么要这么极端==

低薪产线OP，哪个台湾年轻人愿意做？

企业应该追逐高毛利，不是劳动力密集的毛三到四，像电子五哥这种就算了，一堆中南部的中小企业整个工厂都是靠外劳在撑然后专做国内市场的，还有脸说隐形冠军

原PO你应该所有误会。 原本二张图并无法佐证实际现象（被曲解）所以才去研究、拆解，试着解释才对

也不能这样说，以前没外劳时候，科技厂缺作业员是人资要主动打电话询问应征者，甚至拜托应征者来上班，这其实对劳方薪资有利，就好比现在工地缺工，劳方薪资势必要上涨才有人愿意去，当然台湾惯老板出了名的抠，所以才又在吵工地外劳我个人是觉得，如果台湾劳工薪资无法跟企业获利相对等的提升就不该给予外劳劳工辅助因为这等同你的企业是属于低获利的，又或者说有获利却不分享的必须先强制淘汰一些低竞争力的企业，空出来的资源才能更有效的利用以目前来说，台湾外劳数量是过多了这无庸置疑

应该这么说，政府无力介入产业改革，跟外劳政策的影响得出了那两张图，接着消费力又影响了生育率、内需等等，是一个恶性循环

我是觉得大家都可以去看研究报告，然后再互相讨论。以免只是个自表述，或是变成我个人的解读错误

国家有强劲外汇收入跟人民应有的收入来刺激内需才是正常

外劳仲介会失业，政客门神收入短少

（研之有物的网页，另外有一份该研究报告的连结）图就告诉你，GDP成长了，实质薪资却没有成长。 许多人解读这是因为薪资被压低，是因为外劳（便宜）所以薪资没成长

支持外劳回去自己的国家！！别在我国作乱！

研究报告去探讨这个现象，是真的如此还是曲解

其实可以尝试去理解30年前物价跟现在差一倍，但薪水却和30年前一样就好

研究认为脱勾原因，并非是薪资被（人为的）的压低，而是产

没外劳只会更没市场竞争力or找台湾但涨价

出的价格被压低。（也就是生产出的产品是低价的）

这样说好了，控制外劳数量才能更有效的不让惯老板压低劳工薪资

台北以南的实体店面会先倒 ... 现在开在火车站周边的店面一堆都是外劳和学生会去

也就是说 把问题怪到外劳是错误的，真正的原因是低价化商

有兴趣可以去中坜火车站走走看

假设企业有一笔资金好了，他能投资一个高风险但高毛利的产业，跟稳赚但毛利越来越低的产业，你一直开后门给他去走（廉价外劳），那你觉得他会怎么选

所以最后会有个建议是 引进外籍白领人才。

现在你无节制的放宽低薪人力，企业获利当然不肯分享给当地员工，反正我有更便宜的人力

报告还有探讨其他原因，只是原原PO的文章把问题放在外劳，所以我才只引述外劳的部份相关内容。

资金会往哪里跑？这也间接影响台湾的人才外移brain drain因为人才无处去

然后低毛利的占著资源再利用低价人力，这也难怪台湾不低薪

**以上是我个人对该研究报告的解读。 也许有误，所以还是建议有兴趣的人，去看原始的那篇报告。

要看国家保护企业是为了税收还是人民就业

先控制好外劳数量逼这群企业做转型分享获利才是关键

如果有误，那是我个人解读及理解错误实际上你去商品买到超低价的产品，可能就是来自中国，而你X皮、X宝

也不用怕企业放话要走之类的，这本来就是该面对的阵痛期

川普？

台湾希望高薪吸引人才，但相对高的价格商品又卖不出去…

专业分析推

正解，政客是台湾毒瘤

阵痛期是什么，你买便宜货，却想卖别人贵的

因为不好处理就不处理才是最糟糕的

台湾老板很爱抠死当 当然爱低薪外劳

你就想想看，同样功能的产品，你愿不愿为了MIT而多花钱速食店说为了员工加薪而涨价，你是感到开心还是生气

开低走高

几年前立法院修法让月薪低于四万的哈佛耶鲁毕业生留台湾各位毕业生你自己捏懒趴问老板月薪不到四万会请哈佛耶鲁还是你这个只有身分证能说嘴的年轻人？...

为什么要在推文拉一条平行线...有事吗？

这样老板在赚更少的情况下，会为本地劳工加薪？是说我不懂市场与人性，但是很难想像，如果本劳与外劳的价格没有办法拉开差异，一者是两者人力价质差不多，要不就是产品没有竞争力。

僵尸企业的故事可以拿来看看，产业本来就有健康的动态的淘汰，现在你用低税率、低利率再压低劳动成本来死撑汰弱留强、腾笼换鸟的故事也很多，即使我们不能用专制手段逼企业淘汰，但是不应该死撑低附加价值的公司继续存活简单讲赚不到足够附加价值的公司就该倒闭，把资源让出来

专制的政府腾笼换鸟、民主的政府引导资金，但其实目的都是一样的，就是要改造产业结构，台湾现在就是温水煮蛙我说的限缩外劳，就是引导资金走向，是一种政府该用的工具，但台湾完全是反向操作

很多人愿意啊 价值观是被洗的 家长老师就是最岐视的人

这么爱用外劳这么不去外劳来源国设厂？没有能力？

十几年前讲的温水煮青蛙都炖烂了

其实问题就是当初李登辉开放外劳，种下这个因

外劳来源国的政府补助还不如台湾靠裙带，劳权还比较高

政府保护过头就是会产生很多没竞争力的企业

我们政府无法抵抗国际贸易上的压力（开放进口），所以对企业的保护从压低劳动成本下手，然后造成内需崩溃

有啊，但是台湾进入东南亚的很大障碍就是没有产业聚落，在这样的情况下是有进入障碍的。

内需崩溃后再洗脑说我们是小国只能靠外销，所以继续打压劳工号称“国际竞争力”，结果台湾不论人口数、GDP量体都在国际排名前面，却整天说自己没内需市场

李登辉当时提倡戒急用忍想用低薪外劳留住台湾资本，贪腐政党上台后官商勾结大量开放外劳，导致台湾资本也没留住

不然你先叫政府停止补助旅游业看看会怎么样，你这边说

东南亚国家的犯法成本可能都比台湾高XD

产业聚落是我们的优势，但却没有利用这样的优势吸引外资

所以我才会说想要提振内需，先从外劳政策下手！这是环环相扣中最该做也最好做的，比你他妈插一万支风电有用多了

台湾就是中小企业为主的国家，中小企业本来就倾向低毛利。中小企业占了内销的90%，造就让乡民无忧无虑的低物价；许多中小企业的人事成本更超过50%，付出多少薪资养活多少家庭。台湾真正贵的是像汽车、电视这些被超高关税来保护的大企业产品，这些大企业毛利比中小企业高多了，还享受政府的大量补助，出问题也会用全民的税金去

就是一个蛋生鸡鸡生蛋的问题

擦屁股。结果乡民一边享受中小企业提供的低物价，一边指责

帮高调

真不觉得台湾是低物价，反而是缺乏竞争靠产业保护集体哄抬物价

低物价 呵呵

台湾的蔬菜水果民生用品都没比韩国便宜，唯一便宜的是外

得先想想为何台湾变成低毛率的产业为大宗才是

食，因为他们人工比我们高，更不用说汽车房子这些刚性需求看吧，马上有一个米国人作证，人家米国薪水是台湾的好几倍，结果买东西比妳便宜，你台湾真的便宜吗？？好的，那米国台劳应该要对我的人才外移说给予肯定啊

人工便宜不会出现机器人产业也不会继续升级只会停滞

菸粉果然很多天真学店仔 现在有外劳至少还有毛三毛四要是没外劳 难道台湾靠梦想咖啡店撑GDP?

不会 供需法则 不是台劳填那个洞 惨总都是用外劳算

一定有所取舍 如果有更优化的方案早就尝试了

增加70万工作机会 然后没人想做

没错

物价低靠的是大规模制作跟机械化 中小企业只能走精致产品

这只是一部分，还有关税跟市场竞争的问题

推

你得到他了

很显然后期上升的GDP仅来自于炒楼阿

台湾内需真的就不行啊…国际化时代内需行的本来就不多人口够多收入够高就美日中欧那些

把台湾放在欧洲人口都算一个中大型国家了好吗，内需不够强是政府的骗术，事实就是压低薪资独厚出口的僵尸企业才会导致内需不强！