我已经说过很多次了
房地合一税，10年内欸卖出课征100%差额
法人也要纳入（而不是只缴营业税17%）
这个意义就是
10年内卖房“无利可图”
你囤房子，可以卖出变现，不能卖来套利
这样炒房投机客就会消失了
囤房税...加减课就好了，这不是重点
如果有热心乡民麻烦帮我提案，衷心感谢
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言：
: 第三户房产课囤房税 财部“不参采”
: 工商时报 苏秀慧
: 2020.10.26
: 国内房市自第二季以来有升温态势，民众在国发会公共政策网络参与平台提案，要求第
三
: 户房产强制课征囤房税，财政部日前邀集直辖市地方税稽征机关、学者专家会商后，已
决
: 定“不参采”，也就是不纳入政策参考。
: 民众提案，应以每个户籍为单位、全国置产统计，每户持有第三间房子开始，要强制每
年
: 课征囤房税，囤房税率为10％，课征方式为购入价的10％，或当年度实价登录该户500
公
: 尺范围内，成交坪数均价蚴堜W?10％。
: 财政部表示，现行“房屋税条例”已有囤房税机制，住家用房屋供自住税率1.2％，各
地
: 方政府可因地制宜针对持有户数，在法定税率范围1.5％至3.6％内订定非自住房屋税的
税
: 率，适度提高多屋者非自住房屋的持有税，以实现居住正义。
: 另地方政府可依“地方税法通则”规定，在原房屋税税率上限30％范围内，调高房屋税
征
: 收率（例如3.6％，可以调整为3.6％乘1.3）。
: 财政部强调，房屋税是地方税，各县市发展情形差异大，如由中央统一订定囤房税，将
衍
: 生更多稽征行政问题，引发某些地方政府反弹，考量可行性，仍宜回归地方自治，在现
行
: 税制下寻求可行解决方法。
: 在财政部与稽征机关、学者专家会议里，与会人士也反映，各县市环境条件不同，持有
偏
: 远乡镇房屋多非属囤房性质，一体适用有违公平，恐殃及无辜，引发民怨。也有与会人
士
: 主张，提高税负方式抑制房价效果有限，且税额易转嫁买受人或承租人情形。
: 财政部说，提案主张以户籍归户作为认定囤房税课征依据作法，未考量民众取得房屋的
原
: 因多元及地区差异性，稽征实务也窒碍难行，且易衍生规避情形，因此提案人诉求不予
参
: 采。
: 国发会公共政策网络参与平台是民众参与公共议题热门管道，其中“提点子”服务，可
让
: 民众自行针对关注政策或议题提案，只要60天内取得5,000份附议数，便算成案。对成
案
: 提议，主管部会须在2个月内回应研议情形。
: 新闻
: https://ctee.com.tw/news/policy/357881.html