※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: 联合报
: 影／谈莱猪 陈保基质疑国内不能使用的禁药为什么可进口
: 记者黄义书／台北即时报导
: 农委会前主委、台大动物科学技术学系名誉教授陈保基，上午出席立法院经济委员会“莱
: 克多巴胺美猪进口议题”的公听会。陈保基就被衞福部食品药物管理局列为禁药的莱克多
: 巴胺一事表示，宣告为禁药是非常严肃的事情，并质疑国内都不可以使用的禁药，也没产
: 品含有这个禁药，为什么可以从国外进口含有禁药的产品进来？
: https://udn.com/news/story/6656/4964294?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
: 6.备注:
: 有没有辩论社的能有理有据还
: 有逻辑性地正面回答这个问题
: 我自己是想不到怎么回
且我觉得这个问题还可以反过来问
假设这个添加物属于合法的
要求国内厂商禁止使用
或者地方县市政府要求学校等机关禁止
请问会不会有不公平竞争的问题？
使用这类添加物的肉品商表示：凭什么学校机关不让吃？
国内猪农表示：用这个添加物可以降低成本，凭什么不让用？
法治国家要禁止人民作一件事情
都必须要有法源依据
请问相关禁令的法源依据
现在政府进行修法了吗？
讲白了
就中央政府迫于压力而不得不开放
又怕掉选票
各在野党执政的地方政府纷纷拿这个事情说嘴
而部分中央部会，如国防部与教育部居然跟着在野党起舞
弄得一个国家两套标准
然后一堆人还在那边想尽方法再铺妆抹粉
逻辑他们在乎吗？
在乎一开始就不会搞出这么奇怪的规定了