Re: [问卦] 中国为何这么有自信觉得韩战赢美国

楼主: aseans (guest lecturer)   2020-10-25 03:09:41
※ 引述《foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)》之铭言:
: 中国在二战中被日本打得不要不要的
: 然后美国打赢日本
: 中国才得以当上战胜国
: 然后不到十年
: 跟美国打韩战
: 伤亡比例来看
: 中国根本被屌打
: 还是中国一直说韩战赢美国
: 想推论成打赢美国
: 间接打赢日本
: 二战当战胜国是言之有理
韩战被称为"被遗忘的战争",是被谁遗忘,北韩跟中国吗
没有,北韩跟中国逢韩战周年都大肆纪念。反而是美国很低调不谈
美国会纪念二战,纪念一战,但不会纪念韩战跟越战
为什么美国选择性的遗忘了呢?因为他们自己认为中共介入后是输了。
北韩军队被打到鸭绿江边已经接近亡国状态
这时候中共才出兵,重点是中共出兵时北韩军已经被打到中韩边境的鸭绿江边了
很重要,再说一次,中共出兵时北韩军已经被打到中韩边境的鸭绿江边了
北韩差点亡国,中共帮北韩收复失土当然算是胜利阿。
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:10:00
韩国也是差点亡国啊 然后呢?而且"韩国军"是在韩战中间才慢慢建立出来 战前根本没有对岸的一直幻想美国想要统一朝鲜半岛 但证据全都相反美国怕李承晚去打北韩 所以刻意压低军备 只给轻装备越过38线后算是麦帅个人的战争 美国没想过统一朝鲜半岛
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-25 03:17:00
美军没仓皇,是不想和类似神风特攻队的国民党降军硬打
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:17:00
至少不会是靠武力... 金日成那个部队看也知道后面有外援所以也不能说杜鲁门的看法错误 因为中苏是高度可能参战杜鲁门的错误是在前面, 对中国的赤化采放任态度
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:21:00
杜鲁门绝对犯下打错,他认为欧洲才是主战场事实上亚洲一样重要,放掉中共铸下大错
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:22:00
同样也没有给韩国像样的抵抗能力(韩国军几乎没有战力)
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-25 03:22:00
毛儿子去赚军功,居然战死,让中共有了宣传本钱是意外之喜
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:23:00
美军会后撤是因为敌人在白宫
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:24:00
这时候杜鲁门没什么选择 不管怎么判断就是中苏会参战
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:24:00
你只看到前线的送死军队以为送死可以打胜仗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:25:00
错在没顺便干掉中共,麦帅才是对的他早就看到放掉中共是养虎为患
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:33:00
问题的根源其实是苏联 美国的政体就注定被玩死的份1949 年美国担心的是"给李承晚太多军事援助他会去北伐"这种评估还不知道是哪个天才做的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com