[问卦] Nature科学期刊读者86%挺拜登 仅8%挺川普

楼主: hoanbeh (孙南)   2020-10-24 22:58:39
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02963-5
https://imgur.com/OnyBnMu.jpg
https://imgur.com/K9dZ8y6.jpg
Nature科学期刊回应民调的读者
高达86%支持拜登 仅8%支持川普
美国科学界一面倒挺拜登实锤了
https://imgur.com/NKz03HN.jpg
挺拜主因:气候变迁和疫情回应
川普被知识界彻底唾弃的八卦?
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-10-24 22:59:00
作者: popy8789 (面對它)   2020-10-24 22:59:00
2个民众党的支持度
作者: zero00072 (赤迷迭)   2020-10-24 22:59:00
拜登:没错,相信科学家。
作者: YLTYY (winter)   2020-10-24 22:59:00
哪来的野鸡杂志-.-
作者: firemothra (If U Want)   2020-10-24 22:59:00
自由派投拜登,保守派投川普,美国的未来,都几
作者: bradyhau106 (师弟)   2020-10-24 22:59:00
奶搓 是在做啥民调啦 很闹耶
作者: soulivee (Lyz)   2020-10-24 23:00:00
川普超越常理,科学界无法接受
作者: GSHARP (Mr.Q)   2020-10-24 23:01:00
左胶杂志
作者: saidon ( )   2020-10-24 23:01:00
谁叫川普和他支持者一堆反科学言论
作者: soarling   2020-10-24 23:01:00
那science勒
作者: Ceferino (麦茶多多)   2020-10-24 23:01:00
就五毛科学家与他们愉快的小粉红,这你信??
作者: winUefi (222)   2020-10-24 23:01:00
全球99%挺 乱伦登。爽了吗?
作者: somanyee (Soman)   2020-10-24 23:02:00
工人一票,科学家也是一票,美国工人多还是还是科学家
作者: gigongwen (木几冈刂温)   2020-10-24 23:02:00
实锤三小
作者: cdn (边界1999)   2020-10-24 23:02:00
不知道他们对于中共制造并适放病毒这个议题有什么看法?
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2020-10-24 23:03:00
捏球科学期刊?哈原来加上这六个字连人名都没有的就变权威了 (x
作者: a0953781935 (欧尼酱)   2020-10-24 23:03:00
nature本来就百年来第一次政治表态挺拜登了
作者: taylor0607   2020-10-24 23:04:00
nature读者大部分是想移民美国的非美国人吗 当然反川
作者: a0953781935 (欧尼酱)   2020-10-24 23:04:00
然后拜登上台我不觉得中国会好多少
作者: jonestem (原罪)   2020-10-24 23:05:00
只是让人觉得比较会研究的人真的也没高明到哪去
作者: a0953781935 (欧尼酱)   2020-10-24 23:05:00
科学界经济学家学界之类的都挺拜登了啦,台湾人一直洗有什么用?
作者: Lipton66g (猪在天空飞)   2020-10-24 23:06:00
学者想标新立异也很正常
作者: hanklee66 (馒头)   2020-10-24 23:06:00
居然还有八趴
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-10-24 23:08:00
现形了哈哈,扯爆
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-10-24 23:08:00
三流杂志也敢打小声zzz
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2020-10-24 23:12:00
( -3-)y=~~ NPG在中国开了满满的子刊赚RMB啊
作者: jeff52 (Jeff)   2020-10-24 23:16:00
美国有多少比例的人看Nature? 有1%吗?
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2020-10-24 23:17:00
实锤 林北糗系
作者: iceteeth (大人与小孩)   2020-10-24 23:17:00
呵呵 不要到时候我川赢了 nature价值就...
作者: fcuk9981 (加价不加蛋)   2020-10-24 23:27:00
我川威武 稳到不行XD
作者: MADAOTW (MADAO)   2020-10-24 23:28:00
把权威期刊当成政治工具 shame
作者: snocia (雪夏)   2020-10-24 23:28:00
正常,Nature的读者还有8%挺地球破坏者算很高了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-10-24 23:31:00
817:野鸡杂志 817跟小粉红韭菜真的两岸一家亲
作者: twpisces (XXX)   2020-10-24 23:34:00
Nature没事介入政治做啥 做这啥鬼调查
作者: Colitas (观察者)   2020-10-24 23:35:00
川普就反智阿,但是美国人就是这样,没办法
作者: hackerman (请低调)   2020-10-24 23:37:00
顶尖科学杂志当作选举工具 这些科学家不觉丢脸吗???
作者: djbell (抗趟超思)   2020-10-24 23:38:00
前几天是经济学家反川 今天是科学家反川 哈哈哈笑死
作者: sm3bp078 (蜗)   2020-10-24 23:39:00
我跟你说 不要不信邪 我家隔壁阿嬷也支持拜登只能说稳中之稳 等海水退去就知道
作者: dimsplendid (小光)   2020-10-24 23:39:00
统计算不上选举工具吧,川普反智又不是第一天的事第一次选时的各种言论就让有常识的挺不下去好吗。
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-10-24 23:41:00
支那收买的大外宣
作者: saidon ( )   2020-10-24 23:43:00
奇怪 川粉平常砲文组砲左胶砲的很厉害 结果看到nature读者普遍不挺川普又嫌人家笨了 笑死人 也不看自己几两重除非刚好问到的那86%挺拜登读者都是文组 8%都是理组 嘻嘻
作者: arbteiff   2020-10-24 23:47:00
其实...民主党上台虽然讲啥环保的,可是最后常搞些比共和党还扯的事不是嘛= ="?
作者: jfgt7j8qgx (普拿疼膜衣锭)   2020-10-24 23:48:00
我选择死亡
作者: b7278622 (KSHS_IDLER)   2020-10-24 23:51:00
原来我是8趴仔
作者: pyrochlore (患得患失)   2020-10-24 23:55:00
Nature身为科学杂志还对这种议题表态,明显被收买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com