楼主:
hoanbeh (孙南)
2020-10-24 22:58:39https://www.nature.com/articles/d41586-020-02963-5
https://imgur.com/OnyBnMu.jpg
https://imgur.com/K9dZ8y6.jpg
Nature科学期刊回应民调的读者
高达86%支持拜登 仅8%支持川普
美国科学界一面倒挺拜登实锤了
https://imgur.com/NKz03HN.jpg
挺拜主因：气候变迁和疫情回应
川普被知识界彻底唾弃的八卦？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-10-24 22:59:002个民众党的支持度
作者:
YLTYY (winter)
2020-10-24 22:59:00哪来的野鸡杂志-.-
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2020-10-24 23:01:00左胶杂志
作者:
saidon ( )
2020-10-24 23:01:00谁叫川普和他支持者一堆反科学言论
作者: soarling 2020-10-24 23:01:00
那science勒
作者: Ceferino (麦茶多多) 2020-10-24 23:01:00
就五毛科学家与他们愉快的小粉红，这你信？？
作者:
winUefi (222)
2020-10-24 23:01:00全球99%挺 乱伦登。爽了吗？
作者:
somanyee (Soman)
2020-10-24 23:02:00工人一票，科学家也是一票，美国工人多还是还是科学家
作者:
cdn (边界1999)
2020-10-24 23:02:00不知道他们对于中共制造并适放病毒这个议题有什么看法?
捏球科学期刊?哈原来加上这六个字连人名都没有的就变权威了 （x
nature读者大部分是想移民美国的非美国人吗 当然反川
作者: jonestem (原罪) 2020-10-24 23:05:00
只是让人觉得比较会研究的人真的也没高明到哪去
科学界经济学家学界之类的都挺拜登了啦，台湾人一直洗有什么用？
作者: Lipton66g (猪在天空飞) 2020-10-24 23:06:00
学者想标新立异也很正常
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-10-24 23:12:00( -3-)y=~~ NPG在中国开了满满的子刊赚RMB啊
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-10-24 23:16:00美国有多少比例的人看Nature? 有1%吗？
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2020-10-24 23:17:00实锤 林北糗系
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2020-10-24 23:17:00呵呵 不要到时候我川赢了 nature价值就...
作者:
fcuk9981 (加价不加蛋)
2020-10-24 23:27:00我川威武 稳到不行XD
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-10-24 23:28:00把权威期刊当成政治工具 shame
作者:
snocia (雪夏)
2020-10-24 23:28:00正常，Nature的读者还有8%挺地球破坏者算很高了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-10-24 23:31:00817：野鸡杂志 817跟小粉红韭菜真的两岸一家亲
作者: Colitas (观察者) 2020-10-24 23:35:00
川普就反智阿，但是美国人就是这样，没办法
顶尖科学杂志当作选举工具 这些科学家不觉丢脸吗???
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-10-24 23:38:00前几天是经济学家反川 今天是科学家反川 哈哈哈笑死
我跟你说 不要不信邪 我家隔壁阿嬷也支持拜登只能说稳中之稳 等海水退去就知道
作者: dimsplendid (小光) 2020-10-24 23:39:00
统计算不上选举工具吧，川普反智又不是第一天的事第一次选时的各种言论就让有常识的挺不下去好吗。
作者:
saidon ( )
2020-10-24 23:43:00奇怪 川粉平常砲文组砲左胶砲的很厉害 结果看到nature读者普遍不挺川普又嫌人家笨了 笑死人 也不看自己几两重除非刚好问到的那86%挺拜登读者都是文组 8%都是理组 嘻嘻
作者: arbteiff 2020-10-24 23:47:00
其实...民主党上台虽然讲啥环保的，可是最后常搞些比共和党还扯的事不是嘛= ="?
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2020-10-24 23:51:00
原来我是8趴仔
Nature身为科学杂志还对这种议题表态，明显被收买