这些人是在睁眼说瞎话嘛？
※ 引述 《ergostepo (ergo)》 之铭言：
: 标题: [新闻] 公布涉性侵男高中生身分 法界:恐违法最
: 时间: Thu Oct 22 22:25:50 2020
:
:
: 公布涉性侵男高中生身分 法界:恐违法最重可判刑
:
: 联合报 / 记者白锡铿／即时报导
:
:
: 中部地区某高中男学生性侵同班女同学，经网友肉搜公布男学生就读的学校、身分、照片
: 及马赛克的口交照，台中高分检主任检察官李庆义表示，公布男学生即等于女学生身分曝
: 光，造成被害人二度伤害，揭露的网友违反性侵害犯罪防治法；律师林柏宏也认违反个资
律师又不是法官，哪有资格认定什么
就个人意见而已
: 法、儿童及少年福利与权益保障法等规定。
:
: 台中高分检主任检察官李庆义表示，涉及性侵的男学生未成年，不得公开身分，但网友肉
: 搜却公布他的身分、学校、甚至家人，间接连带被害女学生身分也被揭露，造成被害人二
: 次伤害。
:
: 李庆义指出，公布未成年性侵加害人的身分，违反性侵害犯罪防治法第13项规定“任何人
: 不得以媒体或其他方法公开或揭露被害人的姓名、及其他足以资识别身分之资讯”，违者
: 无正当理由者，可处新台币2万元以上10万以下罚锾。
都写的这么清楚“被害人”
又不包括加害人
摆明睁眼说瞎话
: 律师林柏宏也表示，肉搜未成年高中生，将其姓名、就读学校和照片公布在脸书等网络，
: 依据个资法规定倘足生损害于他者，要受刑事处罚，最重可以判处2年以下有期徒刑、拘
: 役或科或并科20万元以下罚金。
:
: 林柏宏还指出，加害人及被害人都未成年，依“儿童及少年福利与权益保障法”第69条规
: 定，媒体、网络不得报导刑事案件、少年保护事件之当事人或被害人姓名或其他足以识别
: 身分之资讯。违反者依该法第103条规定，若网络或其他媒体无负责人或负责人对行为人
: 之行为不具监督关系者，处罚行为人，也就是处罚PO文网友，处3万元以上5万元以下罚锾
。
大家又不是报导
: 至于网友在爆料公社、脸书回应或转传不雅或攻击文字，也可能构成刑法第309条公然侮
: 辱罪、第310诽谤罪，最高各可处1年以下和2年以下有期徒刑。同时可能构成民法第195条
: 侵害名誉之损害赔偿；张贴照片也有可能构成民法侵害肖像权损害赔偿。
讲事实没有妨碍名誉问题
: 律师林柏宏表示，肉搜未成年涉性侵的男高中生，将姓名、就读学校和照片公布在脸书等
: 网络，违反个资法规定。记者白锡铿／摄影
: https://udn.com/news/story/7317/4852532
:
: 同意 某高中生明明就还未成年
:
: 比较不懂事 疑似两情相悦下 做了一些越线的事情
:
: 结果被八卦肥宅围剿..
:
: 建议法界直接把这些人通通判刑
:
:
: