先说不是护航,垃圾不分蓝绿
但是其实看身体特征来证明有没有性侵,根本就不合理
鬼岛法官拿来当证据根本呵呵
不然各位可以脱裤子看看
1/2的人私处是有痣的
蒙都蒙的到
何况说中身体特征又怎样,别说游泳洗三温暖会被看到
浴室针孔什么看不到
不过鬼岛法官的逻辑,跟小学女老师的“你没做人家为什么要说你”很像
“原告与被告素不相识,应无挟怨报复之可能,故证词可信”
???
为何不相识就证词可信,这鬼岛法学逻辑乃公真是百思不解
“原告指证被告之身体特征无误,故双方应有发生性关系无疑”
说中对方身体特征,就证明有发生性关系,也是鬼岛法学逻辑
还要当庭验鸟勒
有够呵呵