1.媒体来源:
三立新闻网 https://bit.ly/2Tf1xUR
2.记者署名:
记者林恩如／台北报导
3.完整新闻标题:
杀人无罪／《刑法》19条吸毒杀人变无罪？　王婉谕揭关键
4.完整新闻内文:
2018年发生在桃园中坜一起“弑母砍头案”震惊国人，梁姓逆子吸毒后砍杀母亲，且剁下
其头颅从12楼抛下，而让外界更震惊的是，今年二审高等法院以梁男犯案时受“毒品”影
响，欠缺辨识能力改判无罪，令社会一片譁然，9月底经检方上诉发回更审。但有关因吸
毒而杀人，是否可免除罪责的言论掀起国人热烈讨论，令人担忧日后吸毒、酗酒杀人都会
无罪？
小灯泡妈妈、时代力量立委王婉谕表示，从该案来看，嫌犯是因为没有识别能力被判无罪
，不是因为吸毒，“我认为还是容易被过度简化说，好像吸毒或饮酒就可以免刑或减刑，
但其实还是在于说他的精神状况如何，当下是不是有意识？是不是有行为能力？如果单就
谈吸毒、喝酒是不是一率不得减刑，回过头来看，目前我们吸毒跟贩毒的刑责已经满重的
了 ”。
王婉谕指出，贩毒可以到无期徒刑，显见如果只是一昧加重刑责，也是无法解决吸毒相关
的问题，而且我们可以看到在学生教育阶段，一直都有在推反毒，但吸毒率并没有下降，
反而很盛行在未成年，所以还是要有相关机制协助戒断，假设嫌犯只是进去（关）再出来
，那很容易就回到原本的生活、原本的同侪，继续使用毒品的可能性还是很高。
王婉谕说，如果我们说只要吸毒、喝酒就不能减刑、免刑，那我们还是要考虑一些极端的
状况，王婉谕举例说，比如有用毒的人，他可能不是自愿性的用毒，可能是强迫施用毒品
，像一些家暴案例，有时候也会出现像被同居人使用毒品的情况下，那某种程度来讲他就
是一个受害人，那如果很多情况导致其他后续的状况发生，有刑法上的刑责，又要求他不
得减刑或免刑，好像不是这么的公平，“我觉得我们立法上不能这么简化，像吸毒、喝酒
一律不得免刑，尤其是毒品”。
国民党立委叶毓兰则表示，引用第19条来判这个杀母砍头的嫌犯说无罪，“这是太夸张了
吧！他吸毒是他自己自行召之，如果这个判例一旦成立，以后我们还能够弄酒驾肇事致死
？”如果自行吸毒、自己喝的酒就是不可以免刑。
叶毓兰引述法务部的统计说明，近10年施用第二、第三级毒品的戒瘾治疗比率只有12.5％
、18.2％，到109年2月底为止，追踪近5年毒品罪出狱的受刑人，再犯比率达36.6％。叶
毓兰说，为避免未来法官自由诠释导致刑法第19条大走山，成为逃避刑责的漏洞，因此她
针对《刑法》第19条要提出相关修法，要求吸毒、喝酒不得免刑减刑。
弑母砍头案一审判决为无期徒刑，而今年8月，高院二审认定梁男犯案当下因吸毒“无辨
识能力”，因此依《刑法》第19条第一项改判无罪，责付桃园巿卫生局，消息一出引爆社
会舆论，全案高检署依法提起上诉，三审最高法院9月29日宣判，判决撤销原判，发回高
等法院重新审理。
《杀人无罪？》专题有更多深入报导： https://bit.ly/2Tf1xUR
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/34gM7Ga
6.备注:

小绿灯妈妈 END

倒果为因也能扯这么多

吸毒杀人直接两个死刑比较快

废死烂

王婉谕只会在哪打高空 说废话

吸毒吸多一点就会发神经是可以预期的 有人逼他吸喔

你怎不说 王景玉当时无识别能力 小绿灯妈妈

讲那么多 所以结论是...

完全看不懂他在说什，他没弄懂问题所在吧

小绿灯妈妈 笑死

内文：嫌犯是因为没有识别能力被判无罪，不是因为吸毒

死刑不能解决吸毒问题 但能解决吸毒后出问题的垃圾

修刑法19条好吗？ 有够智障的法条

梦游应该也算无意识吧 像曹操梦游杀人后也是无罪

小绿灯

一堆司法界的不是也觉得这法官很傻眼吗

不过本案不是19条的问题，是法官太轻易认定问题

Zzz

以后不要推这种悲剧无知代表了，他家人出事，不代表他适合处理这类立法

无罪vs可教化 台湾司法XD

她也没说错啊 重点是那个智障法官乱判啊乱判的法官目前根本没惩罚方法 想怎样就怎样

建议以后立法委员选举前，公布一下智力测验成绩

法官为了判无罪，自行忽略“原因自由行为”的重要，只以他当时有无意识来判案，完全把他是自己召致意识失常的主因放掉。

吸毒至无辨识能力状态 = 吃了无敌星星？

所以绿灯妈认同杀你女儿的应该无罪吗

吸到无意识就无敌了*无辨识能力