1.媒体来源:
三立新闻网 https://bit.ly/2Tf1xUR
2.记者署名:
记者林恩如／台北报导
3.完整新闻标题:
杀人无罪／《刑法》19条吸毒杀人变无罪？ 王婉谕揭关键
4.完整新闻内文:
2018年发生在桃园中坜一起“弑母砍头案”震惊国人，梁姓逆子吸毒后砍杀母亲，且剁下
其头颅从12楼抛下，而让外界更震惊的是，今年二审高等法院以梁男犯案时受“毒品”影
响，欠缺辨识能力改判无罪，令社会一片譁然，9月底经检方上诉发回更审。但有关因吸
毒而杀人，是否可免除罪责的言论掀起国人热烈讨论，令人担忧日后吸毒、酗酒杀人都会
无罪？
小灯泡妈妈、时代力量立委王婉谕表示，从该案来看，嫌犯是因为没有识别能力被判无罪
，不是因为吸毒，“我认为还是容易被过度简化说，好像吸毒或饮酒就可以免刑或减刑，
但其实还是在于说他的精神状况如何，当下是不是有意识？是不是有行为能力？如果单就
谈吸毒、喝酒是不是一率不得减刑，回过头来看，目前我们吸毒跟贩毒的刑责已经满重的
了 ”。
王婉谕指出，贩毒可以到无期徒刑，显见如果只是一昧加重刑责，也是无法解决吸毒相关
的问题，而且我们可以看到在学生教育阶段，一直都有在推反毒，但吸毒率并没有下降，
反而很盛行在未成年，所以还是要有相关机制协助戒断，假设嫌犯只是进去（关）再出来
，那很容易就回到原本的生活、原本的同侪，继续使用毒品的可能性还是很高。
王婉谕说，如果我们说只要吸毒、喝酒就不能减刑、免刑，那我们还是要考虑一些极端的
状况，王婉谕举例说，比如有用毒的人，他可能不是自愿性的用毒，可能是强迫施用毒品
，像一些家暴案例，有时候也会出现像被同居人使用毒品的情况下，那某种程度来讲他就
是一个受害人，那如果很多情况导致其他后续的状况发生，有刑法上的刑责，又要求他不
得减刑或免刑，好像不是这么的公平，“我觉得我们立法上不能这么简化，像吸毒、喝酒
一律不得免刑，尤其是毒品”。
国民党立委叶毓兰则表示，引用第19条来判这个杀母砍头的嫌犯说无罪，“这是太夸张了
吧！他吸毒是他自己自行召之，如果这个判例一旦成立，以后我们还能够弄酒驾肇事致死
？”如果自行吸毒、自己喝的酒就是不可以免刑。
叶毓兰引述法务部的统计说明，近10年施用第二、第三级毒品的戒瘾治疗比率只有12.5％
、18.2％，到109年2月底为止，追踪近5年毒品罪出狱的受刑人，再犯比率达36.6％。叶
毓兰说，为避免未来法官自由诠释导致刑法第19条大走山，成为逃避刑责的漏洞，因此她
针对《刑法》第19条要提出相关修法，要求吸毒、喝酒不得免刑减刑。
弑母砍头案一审判决为无期徒刑，而今年8月，高院二审认定梁男犯案当下因吸毒“无辨
识能力”，因此依《刑法》第19条第一项改判无罪，责付桃园巿卫生局，消息一出引爆社
会舆论，全案高检署依法提起上诉，三审最高法院9月29日宣判，判决撤销原判，发回高
等法院重新审理。
《杀人无罪？》专题有更多深入报导： https://bit.ly/2Tf1xUR
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/34gM7Ga
6.备注: