电子菸=Vape=加热精油透过雾化器吸入
加热菸=HTP=金属片加热传统菸草吸入
两者二手菸危害都只有传统纸菸的5%以内
那为什么这次卫服部痛下决心打算禁Vape但导入HTP呢?
有几个原因
1. 菸捐总额大幅下滑，但是菸捐可是蔡总统长照政策的财政来源主力
要是前两三年就开始大额入不敷出很难看QQ
现在无论Vape还是HTP都抽不到菸捐，菸捐差额都进到跑单帮的口袋惹
2. Vape管理难度极高: Vape本身是精油添加各种成分，所以有各种口味甚至尼古丁
那问题来了，我们连基本的食材和加工食品都管不太好了，你要管到这么复杂的
混和液体要耗费多少人力物力+修改法规?
那请问不含尼古丁的Vape算不算菸品? 这个界定太复杂了
3. 目前先进国家中大多都是比较偏向纳管HTP，而且PMI的IQOS其实也通过美国MRTP
(modified risk tobacco product)降低菸害风险替代品
反观Vape连PMTA都还拿不到，当然其中一个主因是
传统菸商如PMI愿意花费大量人力物力去聘雇内外部科学家以及研究人员
提出完整数据去说服美国FDA，反观Vape去年一些人抽了混T.H.C的东西后葛屁
4. 目前Vape比较盛行的大概就是中国，中国看起来并没有要禁Vape的状态
所以Vape真的纳管，想到中国那堆奇怪的货物就头痛QQ
不过不管是HTP还是Vape，味道比二手菸淡他妈的对路人就是爽啦，董事可以闭嘴了吗